Резолютивная часть решения от 9 октября 2024 г. по делу № А63-5879/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-5879/2024 г. Ставрополь 09 октября 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, к индивидуальному предпринимателю Савченко Юрию Витальевичу, г. Ставрополь, ОГРНИП 323265100104451, ИНН 261709078010, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 28.02.2014 № 3207. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору аренды земельного участка от 28.02.2014 № 3207 за период 09.07.2015 по 06.11.2023 в размере 34 709,93 рубля, пени за период с 17.11.2015 по 31.12.2023 в размере 9 388,56 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета расходы на оплату государственной пошлины 1 914,83 рубля. В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Галушка Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ (подробнее)Судьи дела:Галушка В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
