Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А07-9846/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-9846/2021
22 июня 2021 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бердина И.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ГУ - УПФ РФ в Уфимском районе РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФГУП "УЧХОЗ" МИЛОВСКОЕ" БГАУ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10500 руб. по решениям о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.10.2019 г. № 002S19190024624, от 14.04.2020 № 002S19200007021, № 002S19200007022, от 03.11.2020 г. № 002S19200022741, № 002S19200022742, от 11.11.2020 №002S19200023260.


Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2021 года, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с вышеперечисленными требованиями действующего процессуального законодательства Арбитражным судом Республики Башкортостан были направлено в адрес истца и ответчика заказным письмом по их юридическим адресам, указанным в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенных на официальном Интернет-сайте Федеральной налоговой службы (http://egrul.nalog.ru).

Направленная почтовая корреспонденция получена истцом и ответчиком.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22 июня 2021 года судом была объявлена резолютивная часть решения вынесенного в рамках упрощенного производства.

В силу п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

На основании пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Сведения, указанные в настоящем пункте, о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии или страховой и накопительной пенсий, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю.

Как следует из материалов дела, страхователем ФГУП "УЧХОЗ" МИДОВСКОЕ" БГАУ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период «апрель» 2019 года на 23 застрахованных лиц представлены 14.05.2019гг. без нарушения установленного законом срока до 15.05.2020г. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо, за которого ранее сведения представлены не были, за отчетный период «апрель» 2019 года, представлены по телекоммуникационным каналам связи «06» августа 2019 года при установленном законом сроке не позднее 15.05.2019г, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Факт непредставления сведений о каждом застрахованном лице в установленный срок подтверждается извещением о доставке от «06» августа 2019 года. Письменные возражения по данному факту страхователь не представил.

Управлением был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 19.09.2019 № 002S18190022811. Возражения на данный Акт от ответчика поступили.

Начальником Управления было вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.10.2019 № 002S19190024624 на сумму 500 рублей 00 копеек. Решение было направлено страхователю по почте. Страхователю было направлено требование от 13.11.2019 № 002S01190030739 об уплате финансовых санкций.

Страхователем ФГУП "УЧХОЗ" МИДОВСКОЕ" БГАУ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период «сентябрь» 2019 года на 23 застрахованных лиц представлены 15.10.2019гг. без нарушения установленного законом срока до 15.10.2019гг. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 1 застрахованного лица, за которых ранее сведения представлены не были, за отчетный период «сентябрь» 2019 года, представлены по телекоммуникационным каналам связи «10» января 2020 года при установленном законом сроке не позднее 15.10.2019г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

Факт непредставления сведений о каждом застрахованном лице в установленный срок подтверждается извещением о доставке от «15» апреля 2020 года. Письменные возражения по данному факту страхователь не представил.

Управлением был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 13.03.2020 № 002S18200005248. Возражения на данный Акт от ответчика не поступили.

Начальником Управления было вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 14.04.2020 № 002S19200007021 на сумму 500 рублей 00 копеек. Решение было направлено страхователю по почте. Страхователю было направлено требование от 08.05.2020 № 002S01200008900 об уплате финансовых санкций.

Страхователем ФГУП "УЧХОЗ" МИДОВСКОЕ" БГАУ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период «октябрь» 2019 года на 21 застрахованных лиц представлены 15.11.2019гг. без нарушения установленного законом срока до 15.11.2019гг. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 1 застрахованного лица, за которого ранее сведения представлены не были, за отчетный период «октябрь» 2019 года, представлены по телекоммуникационным каналам связи «10» января 2020 года при установленном законом сроке не позднее 15.11.2019г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

Факт непредставления сведений о каждом застрахованном лице в установленный срок подтверждается извещением о доставке от «15» апреля 2020 года. Письменные возражения по данному факту страхователь не представил.

Управлением был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 13.03.2020 № 002S18200005249. Возражения на данный Акт от ответчика не поступили.

Начальником Управления было вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 14.04.2020 № 002S19200007022 на сумму 500 рублей 00 копеек. Решение было направлено страхователю по почте. Страхователю было направлено требование от 08.05.2020 № 002S01200008901 об уплате финансовых санкций.

ФГУП "УЧХОЗ" МИЛОВСКОЕ" БГАУ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период «май» 2020 года на 20 застрахованных лиц представлены 11.06.2020г. без нарушения установленного законом срока до 15.06.2020гг.

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 1 застрахованное лицо, за которого ранее сведения представлены не были за отчетный период «май» 2020 года, представлены по телекоммуникационным каналам связи «21» июля 2020 года при установленном законом сроке не позднее 15.06.2020г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

Факт непредставления сведений о каждом застрахованном лице в установленный срок подтверждается извещением о доставке от «21» июля 2020 года. Письменные возражения по данному факту страхователь не представил.

Управлением был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 01.10.2020 № 002S18200021401. Возражения на данный Акт от ответчика не поступили.

Начальником Управления было вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 03.11.2020 № 002S19200022741 на сумму 500 рублей 00 копеек. Решение было направлено страхователю по почте. Страхователю было направлено требование от 25.11.2020 № 002S01200022680 об уплате финансовых санкций.

ФГУП "УЧХОЗ" МИЛОВСКОЕ" БГАУ сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период «июнь» 2020 года на 18 застрахованных лиц представлены 02.07.2020г. без нарушения установленного законом срока до 15.07.2020гг. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 1 застрахованного лица, за которого ранее сведения представлены не были, за отчетный период «июнь» 2020 года, представлены по телекоммуникационным каналам связи «21» июля 2020 года при установленном законом сроке не позднее 15.07.2020г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

Факт непредставления сведений о каждом застрахованном лице в установленный срок подтверждается извещением о доставке от «21» июля 2020 года. Письменные возражения по данному факту страхователь не представил.

Управлением был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 01.10.2020 № 002S18200021402. Возражения на данный Акт от ответчика не поступили.

Начальником Управления было вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 03.11.2020 № 002S19200022742 на сумму 500 рублей 00 копеек. Решение было направлено страхователю по почте. Страхователю было направлено требование от 25.11.2020 № 002S01200022681 об уплате финансовых санкций.

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) на 16 застрахованных лиц за отчетный период «июль» 2020 года, представлены по телекоммуникационным каналам связи «19» августа 2020 года, при установленном законом сроке не позднее 17.08.2020, т. е. с нарушением установленного законом срока.

Факт непредставления сведений в установленный срок подтверждается извещениями о доставке от «19» августа 2020 года. Письменные возражения по данному факту страхователь не представил.

Управлением был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, от 08.10.2020 № 002S18200022018. Возражения на данный Акт от ответчика не поступили.

Начальником Управления было вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 11.11.2020 № 002S19200023260 на сумму 8000 рублей 00 копеек. Решение было направлено страхователю по почте. Страхователю было направлено требование от 02.12.2020 № 002S01200023097 об уплате финансовых санкций.

В добровольном порядке штраф ответчиком не уплачен, в связи с чем, Пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.03.2021 г. Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесен определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

До настоящего времени финансовые санкции ответчиком добровольно не уплачены.

За непредставление страхователем в установленный срок, предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ, применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Поскольку требование в добровольном порядке исполнено не было, Фонд обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании штрафа в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" организации, производящие выплаты физическим лицам являются страхователями.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" организации, являясь страхователями, относятся к субъектам обязательного пенсионного страхования.

Статья 8 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" предусматривает, что страхователи представляют сведения о застрахованных лицах.

Согласно статье 15 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" и пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", страхователи обязаны представлять в территориальные органы ПФР сведения о страховых взносах и страховом стаже.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Как уже ранее отражалось в настоящем судебном акте, в нарушение установленного срока ответчик представил сведения о застрахованных лицах в форме СЗВ-М за отчетный период "апрель" 2019 года, "сентябрь" 2019 г., "октябрь" 2019 г., "май" 2020 г., "июнь" 2020 г., "июль" 2020 г.

Факт нарушения подтверждается материалами дела, не отрицается ответчиком и образует состав вменяемого ответчику правонарушения.

Судом проверена правильность начисления суммы финансовых санкций. Финансовые санкции исчислены органом Пенсионного Фонда Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза.

Подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, бесспорно смягчающие ответственность правонарушителя, и при учете таких обстоятельств в решении вопроса о применении налоговых санкций является наличие причинно-следственной связи между этими обстоятельствами и совершенным правонарушением.

Вместе с тем, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, суд вправе признать в качестве смягчающих ответственность иные обстоятельства.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика приведен в статье 112 Налогового кодекса Российской Федерации, который не является исчерпывающим и в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность и иные обстоятельства, круг которых не ограничен.

Таким образом, право относить те или иные фактические обстоятельства, не отнесенные прямо статья 112 Налогового кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, и устанавливать размер, в том числе и кратность размера, снижения налоговых санкций, установленных законом, предоставлено как суду, так и налоговому органу.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005г. N 9-П сформулирована правовая позиция, в силу которой при рассмотрении вопроса о налоговой ответственности необходимо исходить из таких принципов, как справедливость, соразмерность, пропорциональность и неотвратимость, также вытекающих из статей 6, 19, 55 и 57 Конституции Российской Федерации принципов налогообложения, таких, как юридическое равенство налогоплательщиков, всеобщность и соразмерность налогообложения, равное налоговое бремя.

Аналогичная позиция изложена в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30.07.2013г. № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в котором разъяснено, что если при рассмотрении дела, связанного с применением санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации), суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 15.07.1999г. N 11-П, необходимо отметить, что назначаемые санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть справедливыми и соразмерными, конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного толкования и применения.

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016г. № 2-П, если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа. По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003г. № 349-О также разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.

Таким образом, полномочие суда на снижение размера штрафных санкций, исходя из вышеуказанных принципов, является конституционной прерогативой суда.

Учитывая отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам, отсутствие умысла, незначительность периода просрочки, суд считает возможным снизить размер штрафа до 5 250 руб.

Снижение размера штрафных санкций соответствует как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, сам факт привлечения ответчика к ответственности уже выполняет предупредительную функцию наказания.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сумма заявленных требований – 10 500 руб., следовательно, размер государственной пошлины с учетом статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014г. № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" составляет 2000 руб.

Сумма заявленных требований, подлежащих в рассматриваемом случае удовлетворению, составляет 5 250 руб.

Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (абзац второй пункта 12 постановления от 11.07.2014г. № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Заявитель в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований. Аналогичное правило содержится и в части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше норм права, учитывая имущественный характер настоящего требования, а также то, что требования Заявителя удовлетворены частично на сумму 5 250 руб., – исходя из подлежащего применению правила о распределении расходов по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных требований, – с Ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1000 руб. (5 250 х 2000 / 10 500).

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается резолютивная часть решения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ - УПФ РФ в Уфимском районе РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП "УЧХОЗ" МИЛОВСКОЕ" БГАУ (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму финансовых санкций в размере 5 250 рублей по решениям о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.10.2019 г. № 002S19190024624, от 14.04.2020 № 002S19200007021, № 002S19200007022, от 03.11.2020 г. № 002S19200022741, № 002S19200022742, от 11.11.2020 №002S19200023260.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФГУП "УЧХОЗ" МИЛОВСКОЕ" БГАУ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 1000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.



Судья И.Р. Бердин