Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А74-14620/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14620/2019
11 февраля 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Основная общеобразовательная школа №17» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 179 999 руб.,

в отсутствие в судебном заседании сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Элком» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Основная общеобразовательная школа №17» о взыскании 179 999 руб. долга, в том числе: 99 819 руб. по контракту № 10р от 08.07.2019, 79 980 руб. по контракту №55р от 04.09.2019.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не направил.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает стороны надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При рассмотрении настоящего спора арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт №10р от 08.07.2019, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по ремонту водоснабжения, канализации в помещении заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить работы. Цена контракта составила 99 819 руб. (пункты 1.1, 2.1 контракта).

26.07.2019 стороны подписали акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 на сумму 99 819 руб.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт №55р от 04.09.2019, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по ремонту отопления в помещении заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить работы. Цена контракта составила 79 980 руб. (пункты 1.1, 2.1 контракта).

12.09.2019 стороны подписали акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 1 на сумму 79 980 руб.

Ответчик в установленный срок обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вручил 03.12.2019 ответчику претензию об уплате задолженности по контрактам.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов № 10р от 08.07.2019, №55р от 04.09.2019, правоотношения сторон по которым регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что контракты № 10р от 08.07.2019, №55р от 04.09.2019 заключены в порядке, установленном Законом № 44-ФЗ. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объёме не представил.

С учётом доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, требование о взыскании 179 999 руб. долга, в том числе: 99 819 руб. по контракту № 10р от 08.07.2019, 79 980 руб. по контракту №55р от 04.09.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 6394 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Основная общеобразовательная школа №17» пользу общества с ограниченной ответственностью «Элком» 179 999 (сто семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. долга.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Основная общеобразовательная школа №17» в доход федерального бюджета 6394 (шесть тысяч триста девяносто четыре) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь