Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А73-24658/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-24658/2019 г. Хабаровск 19 февраля 2020 года Резолютивная часть решения от 10.02.2020. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная каменная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>, литер Б, оф. 7) к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680009, <...>) о взыскании 592 500 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная каменная компания» (далее – ООО «ДКК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Дорожник» (далее – МУП г. Хабаровска «Дорожник», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 12.09.2019 №85/4 в размере 592 500 руб. Определением суда от 19.12.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ. Ответчик, уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил. 10.02.2020 судом вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований. Ответчик 17.02.2020 обратился с заявлением о составлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО «ДКК» (поставщик) и МУП г. Хабаровска «Дорожник» (покупатель) заключен договор поставки от 12.09.2019 №85/4 по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять бортовые камни и оплатить их, по согласованным сторонами ценам и количеству, что указывается в отдельном приложении к договору. Договор заключен для исполнения покупателем своих обязательств по договору субподряда №46 от 10.09.2018 (пункт 1.3 договора). Согласно пункту 1.2 договора цена и количество поставляемой продукции согласовывается сторонами на каждую партию продукции путем предоставления покупателем письменной заявки на производство товара и выписки на указанной количество счета на оплату. При оформлении спецификации в ней должно быть указано: наименование, ассортимент, качество, комплектность, количество, срок поставки, отгрузочные реквизиты, срок и порядок оплаты, стоимость с НДС. В соответствии с пунктом 3.1 договора окончательный расчет производится в течение 20 дней с момента поставки. Истцом в адрес ответчика был поставлен бортовой камень на сумму 592 500 руб., факт поставки подтверждается УПД от 07.11.2019 №290. Вследствие ненадлежащего исполнения договора в части оплаты поставленного товара, у МУП г. Хабаровска «Дорожник» образовалась задолженность в сумме 592 500 руб. Поставщик направил адрес ответчика претензию от 13.12.2019 с требованием оплатить задолженность, которая получена ответчиком 13.12.2019, что подтверждается входящим штампом, и оставлена им без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность другой стороне, а покупатель обязан принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара. В силу части 2 ст.516 ГК если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 07.11.2019 был подписан сторонами УПД №290 на сумму 592 500 руб., в связи с чем , с учетом пункта 3.1 договора, ответчик обязан был оплатить поставленный товар в срок до 28.11.2019. Товар получен лицом, которому МУП г. Хабаровска «Дорожник» выдало доверенность на получение товара в объеме 300 шт. Факт поставки товара на сумму 592 500 руб. подтверждается представленными в материалы дела УПД от 07.11.2019 №290, актом сверки задолженности по состоянию на 10.12.2019, подписанным сторонами. Доказательства оплаты задолженности либо наличие ее в ином размере ответчиком не представлены, возражения на иск не заявлены. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 592 500 руб. подлежит удовлетворению. Согласно ст.110 АПК и в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680009, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная каменная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>, литер Б, оф. 7) по договору поставки от 12.09.2019 №85/4 задолженность в размере 592 500 руб., расходы по оплате госпошлины 14 850 руб. Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Судья О.М. Левинталь Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ КАМЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2724177831) (подробнее)Ответчики:МУП ГОРОДА ХАБАРОВСКА "ДОРОЖНИК" (ИНН: 2724071514) (подробнее)Судьи дела:Левинталь О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |