Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А60-11710/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11710/2020
19 ноября 2020 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело №А60-11710/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "ЭНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ООО «ФОРМУЛА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 165956 руб. 27 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 28.05.2020, диплом,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 06.05.2020, диплом,

от третьего лица: не явились, извещены.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "УК "ЭНЕРГИЯ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ» о взыскании 165956 руб. 27 коп.

Определением суда от 13.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

17.04.2020 в суд от ответчика поступил отзыв.

20.04.2020 от истца в суд поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика – ООО «ФОРМУЛА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ» на индивидуального предпринимателя ФИО2.

Судом данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 47 АПК РФ.

Определением от 29.04.2020 суд привлек индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве ответчика, ООО «ФОРМУЛА РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 17.06.2020.

В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв, с приобщением документов.

В порядке ст.75,131 АПК РФ документы и отзыв приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 19.10.2020 истцом заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до суммы 194665 руб. 03 коп. за период с 01.07.2018 по 02.06.2020.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 18.11.2020 истцом исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчиком заявлены возражения против иска, представлен контррасчет долга.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергия», осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> от 23.01.2017 г.

Согласно экспликации к поэтажному плану здания (помещения общего пользования), являющейся частью паспорта объекта капитального строительства многоквартирного жилого дома (раздел 4 паспорта), в состав данного многоквартирного дома входят принадлежавшие ответчику технические помещения № 8, 9, 10, оборудованные индивидуальным прибором учета электрической энергии.

В период с 01.07.2018 по 02.06.2020 ответчик не исполнил обязательства по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, предоставляемых в отношении данных помещений, в результате чего образовалась задолженность в размере 194665 руб. 03 коп., что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации электрическую энергию на общедомовые нужды с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил № 354.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами № 354.

Исходя из положений пунктов 42, 43 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом у потребителей коммунальных услуг имеется обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

Размер задолженности определен истцом в соответствии с данными учета энергии – по прибору учета, по данным фотофиксации показаний в спорный период. Также истцом представлен акт обследования прибора учета в помещениях, принадлежавших ответчику, от 17.11.2020.

Ответчик, не оспаривая факт потребления электроэнергии, считает недоказанным факт наличия прибора учета в помещениях, представил контррасчет задолженности, основанный на расчетном способе определения стоимости электроэнергии.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд отклоняет контррасчет ответчика как документально не обоснованный и противоречащий п. 42 Правил № 354, принимает в качестве достоверного расчет истца.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК "ЭНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 194665 руб. 03коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК "ЭНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6840 руб. 00коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЭНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3326 руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению от 05.02.2020 № 36.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.В. Коликов