Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А60-12391/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12391/2019
21 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-12391/2019

по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН <***>)

к ФГБУ "ДОМ ОФИЦЕРОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН <***>)

о взыскании 1 280 581 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2017г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2019г., после перерыва явка не обеспечена

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 1 240 491 руб. 52 коп. за период с 01.10.18 по 31.12.18, 40090руб. пени по п.9.1ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.11.18 по 12.02.19

Ответчик иск не признал ,указал на произведенные оплаты.

Доводы и возражения изложены судом в определении от 09.04.2019г.

В заседании 14.05.19 истцом заявлено ходатайство об уточнении требований:

«ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени.

Истцом в феврале 2019 года произведена корректировка начисления объемов за декабрь 2018 в сторону увеличения, в следствие предоставления показаний фактического потребления зафиксированный в период с 20.12.2018 по 31.12.2018г. в количестве 205,93 Гкал, что с учетом НДС 379 464,75 руб. в связи с чем Фактическое потребление в декабре 2018 г., составило 832 950,27р.

Так же с учетом того, что со стороны ответчика произведена частичная оплата задолженности в сумме 662 469,64 руб.

На основании изложенного, ПАО «Т Плюс» в соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшает исковые требования до суммы исковых требований 1 046 634,41 руб. и просит суд:

1.Взыскать с ответчика ФГБУ «Дом офицеров ЦВО» Минобороны России в пользу ПАО «Т Плюс» сумму основного долга за ноябрь - декабрь 2018 в размере 957 486,63 руб.

2.Взыскать с ФГБУ «Дом офицеров ЦВО» Минобороны России в пользу ПАО «Т плюс» пени за период с 11.12.2018г. по 13.05.2019г. сумме 89 147,78 руб., рассчитанные в размере 1/130 от ключевой ставки 7,75% Центрального банка Российской Федерации, производить начисление пени от суммы задолженности в размере 957 486,63 руб., по день фактической оплаты основного долга, начиная с 14.05.2019г. в размере одной сто тридцатой от ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

3.Взыскать с ответчика ФГБУ «Дом офицеров ЦВО» Минобороны России в пользу ПАО «Т Плюс» сумму государственной пошлины»

Заявление принято арбитражным судом к рассмотрению и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебном заседании 14.05.19 требования не признал, просит предоставить дополнительное время для сверки расчетов.

Определением от 14.05.19 рассмотрение дела отложено по ч.5.ст158 АПК РФ на 13.06.19 на 11час.00мин.

В судебном заседании 13.06.19 объявлен перерыв до 20.06.19 до 09час.45мин. для корректировки расчетов.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание ответчик представил пл.поручение№717126 от 14.06.19.

В судебном заседании 20.06.19 объявлен перерыв до 21.06.19 до 09час.15мин для корректировки истцом расчетов и уточнении суммы пени с учетом ставки ЦБ РФ 7,5%.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец уточнил иск, просит взыскать 390532руб. долга за период с ноября по декабрь 2018 года, 113104руб.27коп. пени по п.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.11.2018 по 19.06.19 с продолжением начисления пени с 20.06.19 по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание 21.06.19 не явился, отзыв по уточненным требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора №53118/2018-1 от 01.01.18 истец период с ноября по декабрь 2018 года поставил ответчику тепловую энергию.

С учетом уточненных требований долг составил 390532руб.

Поскольку факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены истцом документально( представлены акты включения, карточки регистрации параметров учета, расчет ТЭР, счета-фактуры), требования о взыскании долга подлежат удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ требования истца о взыскании 113104руб.27коп. пени по п.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.11.2018 по 19.06.19 с продолжением начисления пени с 20.06.19 по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлины подлежат возмещению ответчиком истцу согласно уточненным требованиям по ст.110 АПК РФ.

В части уменьшения иска госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ФГБУ "ДОМ ОФИЦЕРОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ПАО "Т ПЛЮС" долга за период с ноября по декабрь 2018 года, 113104руб.27коп. пени по п.9.1 ст.15 ФЗ О теплоснабжении за период с 11.11.2018 по 19.06.19 с продолжением начисления пени с 20.06.19 по день фактической оплаты долга,13073руб. расходы по госпошлине.

3. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" из дохода федерального бюджета 12332руб. госпошлины, уплаченной в составе 25405руб. по пл.поручению №3608 от 25.02.19. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова