Резолютивная часть решения от 24 сентября 2018 г. по делу № А83-14858/2017Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) город Симферополь 24 сентября 2018 года Дело № А83 – 14858/2017 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Можоровой Е.И., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление б/н от 27.09.2017 Общества с ограниченной ответственностью «КПД БЕСТ» (ул. Тимирязева, д. 45, кв. 10, г. Ялта, <...>), к Администрации города Ялты Республики Крым (площадь Советская, д. 1, г. Ялта, <...>), Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым (площадь Советская, д. 1, г. Ялта, <...>), о признании незаконным и отмене постановления № 2721 – п от 28.06.2017, при участии в судебном заседании: от Общества с ограниченной ответственностью «КПД БЕСТ» – не явился; от Администрации города Ялты Республики Крым – не явился; от Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым – не явился. ………………………………………………………………………………………………………… Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181, 197, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «КПД БЕСТ» – удовлетворить частично. 2. Постановление Администрации города Ялты Республики Крым от 28.06.2017 № 2721 – п «О рассмотрении заявления Общества с ограниченной ответственностью «КПД БЕСТ» о продаже земельного участка площадью 30 кв.м. с кадастровым номером 90:00:000000:13, расположенного по адресу: <...> - б» - признать недействительным. 3. Обязать Администрацию города Ялты Республики Крым рассмотреть заявление Общества с ограниченной ответственностью «КПД БЕСТ» от 11.10.2016 с учётом обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Республики Крым по настоящему делу. 4. Взыскать с Администрации города Ялты Республики Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КПД БЕСТ» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью «КПД БЕСТ» в доход федерального бюджета Российской Федерации платёжным поручением от 24.09.2017 № 107 в размере 3 000, 00 руб. и 29.09.2017 платёжным поручением № 110 в размере 3 000, 00 руб., а также расходы, связанные с проведением судебной строительно – технической экспертизы в размере 10 000, 00 руб., уплаченные Обществом с ограниченной ответственностью «КПД БЕСТ» на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2018 платёжным поручением № 36, а всего 16 000, 00 руб. 5. Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Крым в пользу Автономной некоммерческой организации «Институт учёта и судебной экспертизы» стоимость строительно – технической экспертизы в размере 10 000, 00 руб. согласно счёта на оплату № 70 от 03.07.2018. 6. В удовлетворении требований к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым – отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия. Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым. Судья С.Я. Титков Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "КПД БЕСТ" (подробнее)Ответчики:Администрация города Ялты Республики Крым (подробнее)ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЯЛТЫ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее) Иные лица:АНО "Институт учета и судебной экспертизы" (подробнее)Судьи дела:Титков С.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |