Резолютивная часть решения от 4 февраля 2018 г. по делу № А75-10705/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-10705/2017 05 февраля 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» (место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> от 21.11.2013, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628260, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 12 074 074 рублей 83 копеек, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 04.05.2017, от ответчика – нет явки, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА» в пользу муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» 12 074 074 рубля 83 копейки, в том числе 11 351 460 рублей 60 копеек – основной долг, 722 614 рублей 23 копейки – законную неустойку (пеню), а также 83 370 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Козицкая Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МУП "ЮГОРСКЭНЕРГОГАЗ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Служба заказчика" (подробнее)Судьи дела:Козицкая И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
