Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А19-9694/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-9694/2018

«22» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 февраля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИДСЕРВИС-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 07.08.2002, юридический адрес: 666673, <...>)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.07.2008, юридический адрес: 666683, <...>)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с 01 декабря 2017г. по 31 января 2018г. в сумме 22 067 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Видсервис-2» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска о взыскании основного долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 22 067 руб. 49 коп.

В судебном заседании 11.02.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 15.02.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска (далее – Департамент) является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <...> и кв. 5.

Во исполнение заключенного между ООО «Видсервис-2» и Департаментом договора на управление многоквартирным домом, на последнего возложена обязанность по внесению платы за коммунальные расходы, в том числе внесение платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Как указал истец, за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 22 067 руб.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 13.02.2018 № 15 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Департаментом жилищной политики и городского хозяйства города Усть-Илимска обязательств по оплате коммунальных услуг, ООО «Видсервис-2» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что за указанный период он произвел оплату в полном объеме, представив соответствующие платежные поручения.

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Видсервис-2» (Исполнитель) и Муниципальным образованием город Усть-Илимск (Собственник) заключен договор управления многоквартирными домами от 09.01.2017 № 04, по условиям которого Исполнитель за плату обязался оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги Потребителям в таком доме и иным лицам, пользующимся помещением в этом доме, а также осуществлять иную направленную деятельность на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с пунктом 4.1.5 договора размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии с Правилами и рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций. Нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъекта РФ.

В силу пункта 4.2.1 договора внесение платы осуществляется Потребителем на расчетный счет или в кассу Исполнителя на основании платежных документов установленной формы, выставляемых Исполнителем в адрес соответствующих плательщиков в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственников по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указал истец, в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 у ответчика образовалась задолженность по договору от 09.01.2017 № 04 в размере 22 067 руб.

В обоснование заявленных требований представил карточки должника за период с 01.12.2017 по 31.01.2018, расчет размера платы за с/жилья, общедомовых нужд за период с 09.01.2017 по 31.10.2017.

Вместе с тем, не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, ответчик указал на то, что им произведена оплата задолженности за указанный период в полном объеме. В подтверждение указанного обстоятельства, представил платежные поручения от 26.04.2018 № 363 на сумму 475 руб. 95 коп., от 26.04.2018 № 364 на сумму 6 930 руб. 80 коп., от 26.04.2018 на сумму 469 руб. 38 коп., от 26.04.2018 № 373 на сумму 479 руб. 33 коп., от 26.04.2018 № 370 на сумму 6 835 руб. 62 коп., от 26.04.2018 № 374 на сумму 6 883 руб. 16 коп. (всего на сумму 22 074 руб. 24 коп.) и акты от 06.03.2018 № 431, от 06.03.2018 № 432, от 06.03.2018 № 430.

Суд, исследовав представленные ответчиком документы, считает, что последним исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг за спорный период.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева