Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № А60-23999/2016

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-23999/2016
06 февраля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гузняковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего должника о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику

в рамках дела №А60-23999/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фактор – А» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РК Партнер» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Фактор – А»: ФИО2, представитель по доверенности от 24.03.2016, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО3, представитель по доверенности от 01.11.2016, паспорт.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

20.05.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фактор-А» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РК Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.05.2016 заявление было оставлено без движения до 17.06.2016.

В адрес суда 14.06.2016 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Определением от 20.06.2016 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 06.09.2016 (резолютивная часть определения объявлена 30.08.2016) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «РК Партнер» введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (номер в реестре арбитражных управляющих 14717, адрес для корреспонденции: 620049, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

В адрес суда 27.10.2016 поступило заявление временного управляющего должника о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Временный управляющий просит открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

07.11.2016 от временного управляющего поступили уточнения к заявлению от 20.10.2016, а также дополнительные документы.

В судебном заседании временный управляющий заявление поддержал.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку с анализом финансового состояния должника уполномоченный орган не знакомился, документы, приложенные к заявлению не получал, первое собрание кредиторов не было проведено.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство уполномоченного органа и на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего должника о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Определением от 28.11.2016 (резолютивная часть объявлена 21.11.2016) судебное заседание отложено до 23.12.2016.

От временного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, поскольку временным управляющим во исполнение определения суда от 28.11.2016 были направлены соответствующие запросы, вместе с тем, в настоящее время не все ответы получены.

Кроме того, к указанной дате временному управляющему следует провести первое собрание кредиторов, результаты представить суду.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего должника о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Определением суда от 28.12.2016 (резолютивная часть объявлена 23.12.2016) судебное разбирательство отложено до 30.01.2017.

30.01.2017 от временного управляющего поступили документы.

В судебном заседании по ходатайству временного управляющего к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «РК Партнер», временный управляющий пришел к следующим выводам:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику;

-имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В адрес суда поступило заявление временного управляющего должника о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

В соответствии с п. 3 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно абз. 2 п. 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 9 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при наличии названного ходатайства или согласия судья единолично выносит определение о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику (пункт 3 статьи 227 Закона о банкротстве). Если указанное определение было вынесено до признания должника банкротом, судья одновременно назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона).

Как следует из материалов дела, временный управляющий в ходе наблюдения ни по одному из известных адресов не обнаружил ни Должника, ни его руководителя, а от регистрирующих органов получил сведения об отсутствии у Должника имущества, доказательства, свидетельствующие о ведении предпринимательской деятельности отсутствуют, последняя операция по банковскому счету должника датирована 17.11.2015.

Должник не находится по адресу, указанному в учредительных документах, судебную корреспонденцию и почтовые отправления временного управляющего не получает, установить его местонахождение не представляется возможным. Финансовые и бухгалтерские документы временному управляющему не переданы.

В связи с чем, суд признает заявление временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, обоснованным.

Материалами дела подтверждается, что задолженность Должника перед кредиторами превышает 300000 руб., срок неисполнения обязательств составляет более 3 месяцев с того момента, когда они должны были быть исполнены, следовательно, Должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве процедура наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «РК Партнер» подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

В отсутствие решения собрания кредиторов об избрании кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный на основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.

При этом суд указывает и.о. конкурсного управляющего на необходимость проведения собрания кредиторов должника в том числе по вопросу утверждения конкурсного управляющего. После проведения такого собрания, представить суду соответствующее ходатайство об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «РК Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фактор – А».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление временного управляющего о введении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника удовлетворить.

Признать общества с ограниченной ответственностью «РК Партнер» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 30.07.2017 г.

2. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РК Партнер» (ИНН <***>) утвердить ФИО1 (номер в реестре арбитражных управляющих 14717, адрес для корреспонденции: 620049, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (191023, <...>).

4. Установить вознаграждение в размере 30 000, 00 руб. (тридцать тысяч рублей 00 копеек) ежемесячно, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 12 июля 2017 года на 10-30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, 3-й этаж, зал № 201.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РК Партнер» (ИНН <***>) в пользу ОО общества с ограниченной ответственностью «Фактор – А» (ИНН <***>) 6 000 руб. (шесть тысяч рублей) государственной пошлины.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения (определения) в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

СудьяН.ФИО4