Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-205776/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-205776/22-98-1593
г. Москва
02 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528)

к ООО «РЕГИОНПРОФРУПП» (ИНН 7106085078)

о взыскании 1 311 109 руб. 13 коп. и расторжении договора


В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РЕГИОНПРОФРУПП» о расторжении договора о предоставлении Кредита № 31032-0000000112 от 11.01.2021 и о взыскании задолженности в размере 1 311 109 руб. 13 коп., из которых: 1 263 782 руб. 35 коп. - задолженность по основному долгу, в том числе просроченная задолженность по основному долгу, 42 726 руб. 63 коп. - задолженность по процентам, 3 992 руб. 35 коп. - задолженность по процентам за просроченный кредит, 531 руб. 83 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу, 75 руб. 97 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк, Кредитор) и ООО «РЕГИОНПРОФГРУПП» (далее – Заемщик) 11.01.2021 в офертно-акцептной форме путем присоединения к Условиям предоставления Клиентам услуги «Экспресс кредит» Правил банковского обслуживания Клиентов - участников Информационной системы «Точка» заключен Кредитный договор № 31032-0000000112 от 11.01.2021 года (далее – Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,7% годовых.

Номер Кредитного договора №31032-0000000112 от 11.01.2021 присвоен во внутренней системе учета Договоров Банка. Кредитный договор №31032-0000000112 от 11.01.2021 года состоит из: Заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка» от 11.01.2021 года; Правила банковского обслуживания Клиентов – участников Информационной системы «Точка», содержащие Условия предоставления продукта «Экспресс Кредит».

Должник, путем подписания заявления о предоставлении кредитного продукта «Экспресс кредит» подтвердил свое согласие и присоединился к действующим на момент заключения договора Правилам банковского обслуживания Клиентов - участников Информационной системы «Точка».

Банк, во исполнение обязательств по Кредитному договору, 11.01.2021 зачислил сумму Кредита в размере 2 000 000 руб. на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером. Однако ответчик обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно п. 11.10 Условий предоставления продукта «Экспресс Кредит» проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на остаток суммы Основного долга, учитываемый на начало календарного дня, с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату полного погашения задолженности по Кредиту включительно. Проценты начисляются исходя из величины Процентной ставки.

В силу п. 11.11 Условий предоставления продукта «Экспресс Кредит» при нарушении Клиентом Сроков исполнения обязательств по возврату Кредита, уплате процентов, и прочих платежей, предусмотренных Договором, Банк начисляет неустойку (пени) в размере 0,05% процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и прочих платежей.

Согласно п. 11.22.3 Условий предоставления продукта «Экспресс Кредит» Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита (полностью или в части), а также уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по Договору и возмещения причиненных Банку убытков, уведомив Клиента по системе ДБО, или заказным письмом с уведомлением в адрес Клиента, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по любому из договоров, заключенных с Банком, в том числе наличие Просроченной задолженности.

Во исполнение условий Кредитного договора Банк в адрес ответчика 14.07.2022 направил Требование о досрочном исполнении обязательств.

Письмом от 14.07.2022 Банк уведомил Заемщика о расторжении Кредитного договора в связи с существенным нарушением его условий.

В соответствии с п. 11.27 Условий предоставления продукта «Экспресс Кредит» все споры, разногласия или требования, возникающее из Договора или касающиеся их недействительности подлежат урегулированию сторонами на взаимоприемлемой основе путем переговоров. При недостижении согласия все споры, возникающие из Договора или в связи с ними, разрешаются в Арбитражном суде города Москвы - в случае если Клиентом выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в Хамовническом районном суде - в случае если Клиентом выступает физическое лицо, занимающееся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой после принятия мер по досудебному урегулированию по истечении 7 (Семи) рабочих дней со дня направления претензии Стороны по Договору.

Требование Банка о досрочном исполнении обязательств оставлено ответчиком без внимания.

Задолженность ООО «РЕГИОНПРОФГРУПП» по Кредитному договору №31032-0000000112 от 11.01.2021 составляет 1 311 109 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Расчет процентов и пени судом проверен и признан верным, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Суд исследовал и оценил по правилам ст. 71 АПК РФ относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к выводу, что они допустимы, относимы, взаимосвязаны, основания сомневаться в их достоверности отсутствуют.

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств условий кредитного договора, требование истца о досрочном расторжении договора о предоставлении Кредита № 31032-0000000112 от 11.01.2021, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 452 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении Кредита № 31032-0000000112 от 11.01.2021, заключенный ООО «РЕГИОНПРОФГРУПП» (ОГРН: 1197154002286, ИНН: 7106085078) и Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Взыскать с ООО «РЕГИОНПРОФГРУПП» (ОГРН: 1197154002286, ИНН: 7106085078) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» сумму задолженности по договору о предоставлении Кредита № 31032-0000000112 от 11.01.2021 в размере 1 311 109 руб. 13 коп., из которых: 1 263 782 руб. 35 коп. - задолженность по основному долгу, в том числе просроченная задолженность по основному долгу, 42 726 руб. 63 коп. - задолженность по процентам, 3 992 руб. 35 коп. задолженность по процентам за просроченный кредит, 531 руб. 83 коп. - пени по просроченной задолженности по основному долгу, 75 руб. 97 коп. - пени по просроченной задолженности по процентам, 32 111 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк