Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А43-21442/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-21442/2018


город Нижний Новгород 03 сентября 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 32-62), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Горький; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 606623, г. Семенов, <...>,) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

с участием в деле 3-го лица, не заявляющего требований на предмет спора: Органа опеки и попечительства в лице администрации г.Семенов,

при участии в заседании представителей: не явились, извещены,



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Требования мотивированы наличием у должника неисполненных обязательств, в размере превышающем 500 000 руб., подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции.

Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 27.08.2018 в 10 час. 50 мин.

Должник извещен по известному суду адресу, организацией почтовой связи в арбитражный суд возвращен конверт с почтовым отправлением. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Третье лицо представило письменное ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, рассмотрение дела оставлено на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании 27.08.2018 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 15 час. 50 мин. 03.09.2018, в указанное время судебное заседание продолжено в отсутствие явки сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд исходит из следующего.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на признаваемую кредиторскую задолженность в размере 1 040 224,70 руб. перед кредиторами ПАО «Плюс Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно представленным документам, размер обязательств должника перед ПАО «Плюс Банк» по кредитному договору <***> от 09.04.2017 составляет сумму 761 201,03 руб., перед АО «Тинькорфф Банк» по кредитному договору <***> от 13.09.2012 составляет сумму 156 233,67 руб.; перед ООО «Хоум кредит Банк» по кредитному договору <***> от 22.05.2017 составляет сумму 122 790 руб.

Относительно обстоятельств наличия и размере дохода и имущественных прав должника установлено следующее.

По сведениям ОПФР по Нижегородской области сведения для включения в лицевой счет застрахованного лица ФИО2 предоставляются работодателями: в апреле, мае 2018 года – ФИО3

Согласно справке, должник работает в ИП ФИО3 на 0,25 ставки, доход 3200 руб. в месяц.

ФИО2 статуса индивидуального предпринимателя не имеет (утратил 26.05.2005).

По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Нижегородской области» в ЕГРН за должником зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 46,7 кв.метров и земельный участок площадью 800 кв.метров по адресу: <...>; сведений о переходе прав должника к иным лицам за 3-х летний период перед возбуждением дела о банкротстве – отсутствуют.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ГАЗ 22171 2000 г.выпуска; автомобиль Киа Спортейдж 2008 года выпуска. Кроме того, 23.01.2016 снят с учета зарегистрированный за должником автомобиль ЭСКАЛЕЙД ЕСВ АВД, 1992 г.выпуска.

МРИФНС №8 по Нижегородской области представлены сведения о начисленных налогах в 2015 и 2016 г.г. – земельный налог, транспортный налог, налог на имущество, представлены сведения о счетах должника. Сведения о доходах должника в 2015, 2017 г.г. в налоговом органе отсутствуют, а в 2016 г. – НДФЛ должника составил 5200 руб.

На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке состоит.

Судом, с учетом установленных по делу обстоятельств, определены характер спорного правоотношения, подлежащие применению в рассматриваемой ситуации нормы права.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере ежемесячного дохода ФИО2. и существующем объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве Некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" представило сведения на арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание принять участие в данной процедуре и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО4

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Горький; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 606623, г. Семенов, <...>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Горький; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 606623, г. Семенов, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Горький; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 606623, г. Семенов, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" № 142, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603006, <...>. офис 515.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 20 декабря 2019 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 237.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Е.С. Рокунова