Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А41-71715/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-71715/17 25 октября 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «Производственная компания «Андреевка» к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании задолженности и пени, Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 787 200 руб. 18 коп., неустойки в размере 22 389 руб. 61 коп. за период с 26.05.2017 г. по 22.08.2017 г. 07 сентября 2017 года суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 25.10.2017 г., в ходе которого при отсутствии возражений сторон в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Между ответчиком и истцом заключены договоры: № 37-В-15 от 10.11.2015 г. на водоснабжение, № 38-K-15 от 10.11.2015 г. на водоотведение и № 39-Т-15 от 10.11.2015 г. на теплоснабжение, по условиям которых истец принял на себя обязательства по отпуску коммунальных рессурсов, а ответчик принял на себя обязательства принимать и оплачивать оказанные услуги на условиях заключенных договоров. Истец свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме, оказав услуги в период апрель - июнь 2017 г. ответчику. В соответствии с п. 5.3.1. договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Расчет производится на основании ежемесячных счетов-фактур и актов выполненных работ, выставляемых поставщиком абоненту до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент оплачивает услуги поставщика в течении 10 календарных дней с момента получения от поставщика счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика. Однако, свои обязательства в соответствии с вышеуказанным договором ответчик до настоящего времени не исполнил, в результате чего образовалась задолженность ответчика в пользу истца за период апрель - июнь 2017 г. в размере 787 200 руб. 18 коп. Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были. На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено. Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил, требования истца по взысканию задолженности на сумму 787 200 руб. 18 коп. признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 22 389 руб. 61 коп. за период с 26.05.17 г. по 22.08.17 г. В соответствии с п. 5.2 договора № 38-К-15 и п.6.2 договоров № 39-Т-15, № 37-В-15 за неисполнение денежного обязательства, истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 2-x кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды. Ответчик свои возражения о начислении неустойки и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате услуг ответчиком в срок, установленный договорами. Представленный истцом расчет неустойки в сумме 22 389 руб. 61 коп. проверен судом и признан правильным. Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 424, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103,110, 131, 167-171 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Главное управление жилищным фондом» в пользу МУП «Производственная компания «Андреевка» задолженность в размере 787 200 руб. 18 коп., неустойку в размере 22 389 руб. 61 коп и расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 469 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП городского поселения Андреевка "Производственная компания "Андреевка" (подробнее)Ответчики:ООО "Главное управление жилищным фондом" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |