Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-54292/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-5429220-

112-418

079 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 097 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО «Эй Джи Групп» 121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРЕЙСКАЯ, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 134, КОМНАТА 17, ОГРН: 1157746814598, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2015, ИНН: 7731291365 к ответчику ООО «ФОКС-2» 603124 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД УЛИЦА ВТОРЧЕРМЕТА ДОМ 1 ПОМЕЩЕНИЕ П2, ОГРН: 1025202401366, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 5257053606 о взыскании в размере 5 780 932,41 руб. задолженности, 1 456 037,02 руб. пени по договору №AG/1259-19 от 01.01.2019 г., третье лицо Широков Борис Станиславович

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эй Джи Групп» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ФОКС-2» о взыскании в размере 5 780 932,41 руб. задолженности, 1 456 037,02 руб. пени по договору №AG/1259-19 от 01.01.2019 г.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ был привлечен ФИО2.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Эй Джи Групп» (продавец) и ООО «ФОКС-2» (покупатель) заключен договор поставки №АG/1259-19 от 01.01.2019 г., согласно условиям которого продавец обязуется поставить покупателю обои (товар) в ассортименте по ценам согласно действующему прайс листу продавца, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата товара в размере 100% его стоимости, указанной в отгрузочных документах, производится покупателем в течение 90 дней с даты соответствующего отгрузочного документа.

Из материалов дела следует, что истец, во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 780 932,41 руб., который ответчиком принят, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: УТ-2849, УТ-2850, УТ-2851, УТ-3444, УТ-3447, УТ-3634, УТ-3635, УТ-42220, УТ-4221, УТ-4634, УТ-4636, УТ- 3638, УТ-4640, УТ-5555, УТ-5556, УТ-5543, УТ-5544, УТ-5545, УТ-5546, УТ-6182, УТ-6183, УТ-6184, УТ-6185, УТ-6804, УТ-6805, УТ-6806, УТ-11301, УТ-11303, УТ-11304, УТ-11813, УТ-11814, УТ-11815, УТ-11961, УТ-12853, УТ-125854, УТ-12855, УТ-12909, УТ-15480 с печатью организации ответчика.

Каких-либо возражений относительно поставленного товара от ответчика не поступило.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 780 932,41 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик исковые требования не признал, просил суд применить ст.333 ГК РФ.

Учитывая отсутствие доказательств возврата денежных средств в размере 5 780 932,41 (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 780 932,41 подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 456 037,02 руб.

В соответствии с п. 8.2 договора в случае нарушений покупателем любых сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от размера задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 456 037, 02 руб. подлежат удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ФОКС-2» в пользу ООО «Эй Джи Групп» 5 780 932,41 руб. (пять миллионов семьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать два рубля) 41 коп., неустойку в размере 1 456 037, 02 руб. (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч тридцать семь рублей) 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 185 руб. (пятьдесят девять тысяч сто восемьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина