Определение от 26 апреля 2026 г. АС Чеченской РеспубликиАрбитражный суд Чеченской Республики (АС Чеченской Республики) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, <...> www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 об оставлении заявления без движения Дело № А77-2172/2026 27 апреля 2026 г. г. Грозный Судья Арбитражного суда Чеченской Республики М.С-А. ФИО1, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) адрес регистрации: 364031, <...>, к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по городу Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, 15, о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № <***>/ДП/1 от 26 февраля 2026 года, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по городу Москве о назначении административного наказания № <***>/ДП/1 от 26 февраля 2026 года. Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление составлено с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к документам, прилагаемым к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству заявления, поданные с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. [Введите текст] В вводной части заявления, предприниматель указывает адрес регистрации: 364031, <...>. Вместе с тем, в самом заявлении указывая о неполучении документов от налогового органа, предприниматель сообщает, что фактически он находится по иному месту пребывания отличного от адреса регистрации. При этом, сведения об адресе его фактического проживания не представлены. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым обязать заявителя представить в письменном виде сведения об адресе его фактического проживания для целей получения судебной корреспонденции. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 21 мая 2026 г., устранить обстоятельства, изложенные в мотивировочной части настоящего определения и послужившие основанием для оставления заявления без движения. 3. Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения, установленного настоящим определением срока. Документы необходимо направить по адресу: 364024, <...>. Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований. Определение обжалованию не подлежит. Судья М.С-А. ФИО1 Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ИП Саралиев Рамзан Хусейнович (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы №6 по городу Москве (подробнее)Судьи дела:Хасиев Моцу Саид-Амиевич (судья) (подробнее) |