Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А03-8970/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-8970/2020
13 августа 2020 года
г. Барнаул


Решение суда вынесено и изготовлено в полном объеме 13 августа 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края, с. Тогул Тогульского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 918 руб. 80 коп. задолженности по договору № 030 от 09.01.2020 «На выполнение эксплуатационно-технического обслуживания средств охранно-пожарной сигнализации», а также договору № 2101№80019 от 09.01.2020 «Об осуществлении контроля за каналом передачи тревожного извещения»,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края, с. Тогул Тогульского района Алтайского края о взыскании 26 918 руб. 80 коп. задолженности по договору № 030 от 09.01.2020 «На выполнение эксплуатационно-технического обслуживания средств охранно-пожарной сигнализации», а также договору № 2101№80019 от 09.01.2020 «Об осуществлении контроля за каналом передачи тревожного извещения».

Основанием обращения истца с иском в суд послужило ненадлежащие исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 656998 49 25839 9.

На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.

От ответчика отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу:

Как следует из материалов дела, 09.01.2020 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – исполнитель) и администрацией Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края (далее – заказчик) заключен договор № 030 на выполнение эксплуатационно-технического обслуживания средств охранно-пожарной сигнализации, по условиям которого, исполнитель оказывает заказчику услуги по выполнению эксплуатационно-технического обслуживания средств охранно-пожарной сигнализации, установленных на объектах согласно перечня объектов (приложение № 2 к контракту) (п. 1.1 договора).

Услуги по выполнению эксплуатационно-технического обслуживания средств охранно-пожарной сигнализации осуществляются силами филиала ФГУП «Охрана» Росгвардия по Алтайскому краю.

Согласно п. 5.1 договора, общая сумма по договору составляет 24 120 руб. Размер абонентской платы за услуги, оказываемые исполнителем указываются в приложении № 2 к договору.

В соответствии с приложением № 2 к договору № 030 от 09.01.2020, обслуживающим объектом является: администрация Тогульского сельсовета, расположенного по адресу: <...>. Общая стоимость оплаты по договору в месяц – 2 010 руб.

Оплата услуг исполнителю производится заказчиком ежемесячно на основании счета-фактуры исполнителя и акта выполненных работ не позднее 15 числа следующего месяца за расчетным путем перечисления на расчетный счет исполнителя, либо платежного требования в акцептном порядке.

Юридические лица, финансируемые из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации оплачивают услуги до 05-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных счетов и акта оказанных услуг. В случае не подписания акта оказанных услуг в течении 5-ти дней и непредставления исполнителю мотивированного письменно отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества (п. 5.2 договора).

09.01.2020 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – исполнитель) и администрацией Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края (далее – заказчик) заключен договор № 2101№80019 «Об осуществлении контроля за каналом передачи тревожного извещения», по условиям которого, исполнитель на возмездной основе оказывает услуги: по осуществлению контроля над каналом передачи тревожного извещения и передачи сигнала «Тревога» в территориальные дежурные части полиции и группы немедленного реагирования «Исполнителя», из зданий, сооружений, помещений (далее объект) «Заказчика», указанных в Перечне (Приложении №1), который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью с использованием пульта центрального наблюдения. По проведению организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны (далее «Комплекс»), установленных на объекте «Заказчика» (согласно Приложение №2 к настоящему Договору), в работоспособном состоянии (п. 1.1.1 – 1.1.2 договора).

В соответствии с п. 8.1 договора, общая сумма по договору составляет: 56 636 руб. 40 коп. Размер абонентской платы за услуги, оказываемые исполнителем, указывается в приложении № 1 к договору (п. 8.1.1 договора).

Абонентская плата услуг исполнителю производится заказчиком ежемесячно на основании счета, счета-фактуры исполнителя и акта выполненных работ не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным путем перечисления на расчетный счет исполнителя, либо платежного требования в акцептном порядке (п. 8.3 договора).

В приложении № 1 к договору сторонами согласовано, что в перечень охраняемых истцом объектов входят: администрация Тогульского сельсовета, расположенного по адресу: <...>. Стоимость оказываемых услуг в месяц с учетом НДС составляет 4719 руб. 70 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам истцом были оказаны услуги заказчику, что подтверждается актами выполненных работ, имеющимися в материалах дела.

В связи с частичной неоплатой оказанных услуг у ответчика образовалась задолженность в размере 26 918 руб. 80 коп., из них: по договору № 030 от 09.01.2020 в размере 8 040 руб. за период с января по май 2020 года; по договору № 2101№80019 от 01.01.2020 в размере 18 878 руб. 80 коп. за период с февраля по май 2020 года.

Направленная в адрес ответчика претензия № 21/847 от 22.05.2020 года с требованием об оплате задолженность, оставлена последним без удовлетворения.

Отсутствие оплаты образовавшейся задолженности за оказанные услуги по спорным договорам за спорный период явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Алтайского края.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации – о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг за заявленный период в сумме 26 918 руб. 80 коп., из них: по договору № 030 от 09.01.2020 в размере 8 040 руб. за период с января по май 2020 года; по договору № 2101№80019 от 01.01.2020 в размере 18 878 руб. 80 коп. за период с февраля по май 2020 года, ответчик суду не представил, возражений не заявил.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 26 918 руб. 80 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края, с. Тогул Тогульского района Алтайского края в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва 26 918 руб. 80 коп. задолженности по договору № 030 от 09.01.2020 «На выполнение эксплуатационно-технического обслуживания средств охранно-пожарной сигнализации», а также договору № 2101№80019 от 09.01.2020 «Об осуществлении контроля за каналом передачи тревожного извещения», а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Бояркова