Решение от 10 января 2018 г. по делу № А41-89066/2017

19_6645315

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-89066/17
11 января 2018 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "МЕДАРГО" к ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 3" о взыскании 1 118 475,04 руб. основного долга, 97 475,1 руб. неустойки

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕДАРГО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 3" о взыскании 374 734,92 руб. основного долга по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 65, 259 137,52 руб. основного долга по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 67, 387 128,14 руб. основного долга по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 71, 51 578,46 руб. основного долга по договору поставки от 25.01.2016 № 199, 45 896 руб. основного долга по договору поставки от 22.01.2016 № 200, а всего1 118 475,04 руб., и 97 475,1 руб. неустойки.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком гражданско - правовых договоров от 24.10.2016 №№ 65, 67, 71 и договоров поставки от 25.01.2016 № 199, от 22.01.2016 № 200 на поставку лекарственных средств.

Во исполнение обязательств по договорам истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на общую сумму 1 118 475,04 руб., что подтверждается товарными накладными.

Полученная от истца продукция ответчиком не оплачена.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании п. 7.2 гражданско - правовых договоров и п. 4.1 договоров поставки.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ. Ответчик возражения по иску не представил, размер неустойки не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "МЕДАРГО" и ГБУЗ МО "Одинцовская районная больница № 3" заключены гражданско - правовые договоры от 24.10.2016 №№ 65, 67, 71 и договоры поставки от 25.01.2016 № 199, от 22.01.2016 № 200 на поставку лекарственных средств.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 118 475,04 руб., что подтверждается товарными накладными, актами сверки взаимных расчетов. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик принятые обязательства по оплате не исполнил, задолженность составляет: 374 734,92 руб. по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 65, 259 137,52 руб. по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 67, 387 128,14 руб по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 71, 51 578,46 руб. по договору поставки от 25.01.2016 № 199, 45 896 руб. по договору поставки от 22.01.2016 № 200, а всего - 1 118 475,04 руб.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 3" в пользу ООО "МЕДАРГО" 374 734,92 руб. основного долга по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 65, 259 137,52 руб. основного долга по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 67, 387 128,14 руб. основного долга по гражданско - правовому договору от 24.10.2016 № 71, 51 578,46 руб. основного долга по договору поставки от 25.01.2016 № 199, 45 896 руб. основного долга по договору поставки от 22.01.2016 № 200, а всего - 1 118 475,04 руб., 97 475,1 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 160 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.И. Кудрявцева