Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А70-4396/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4396/2017
г.

Тюмень
01 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Максимовой Н.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «РОСРЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Мостострой-12» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании: 2 128 779 рублей


при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 02.06.2017 года.

от ответчика: не явились, извещены.

установил:

ООО «РОСРЕСУРС» заявлен иск к ООО «Мостострой-12» о взыскании 2 128 779 рублей задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг по подбору персонала от 17.08.2016г. № 1708/2016.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещённого надлежащим образом представителя ответчика.

В соответствии со ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2016 года между ООО «РОСРЕСУРС» (Исполнитель) и ООО «Мостострой-12» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по предоставлению персонала №1708/2016 (далее по тексту - «Договор»).

Предметом договора является предоставление труда работников (персонала). Исполнитель направляет временно своих работников с их согласия к Заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными работниками с Исполнителем.

Истцом выполнены обязательства по предоставлению персонала в полном объеме, согласно п.2.3.1.-2.3.2. договора. В ходе оказания услуг по договору, Заказчиком не заявлено никаких претензий по объемам, срокам и качеству выполненных Исполнителем обязательств.

В соответствии с пунктом 4 договора, Заказчик обязуется производить своевременную оплату услуг исполнителя.

Порядок оплаты услуг Заказчиком: Предоплата в размере 30% от договорной цены, исходя из одиннадцатичасового рабочего дня персонала исполнителя на основании Перечня необходимой потребности в персонале в течение четырнадцати дней с момента прибытия персонала исполнителя на объект заказчика, далее ежемесячно заказчик производит предоплату в указанном размере не позднее десятого числа текущего месяца на основании выставленных счетов.

Окончательный расчет заказчиком осуществляется ежемесячно в срок до пятнадцатого числа месяца следующего за отчетным на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры, Акта об оказании услуг за месяц и табеля фактически отработанного персоналом времени за отчетный месяц. Табеля учета фактически отработанного времени составляются уполномоченным представителем исполнителя на объекте заказчика, и представляется заказчику на согласование ежемесячно, не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным.

Заказчик обязуется возвратить согласованный экземпляр табеля не позднее трех рабочих дней с даты получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае, табель считается принятым и подписанным сторонами в редакции исполнителя.

Факт оказания услуг Заказчику Исполнителем также фиксируется Актами об оказании услуг, составляемых ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр акта не позднее пяти рабочих дней с даты получения, либо в тот же срок представить письменные возражения. В противном случае, акт считается принятым и подписанным в редакции исполнителя.

В адрес Заказчика надлежащим образом представлен весь пакет документации по договору, претензий не заявлено.

В свою очередь, Ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по актам выполненных услуг №58 и №60 на сумму 2 128 779 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 128 779 рублей.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии, с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, оценив доводы истца, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из обязательств по договору возмездного оказания услуг, регулирующие главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика за оказанные услуги, учитывая отсутствие возражений по размеру заявленных требований (ст. 9, 65 АПК РФ), суд считает, что заявленное истцом исковое требование о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 128 779 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «Мостострой-12» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «РОСРЕСУРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2128779 рублей задолженности, а также 33644 рубля госпошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Максимова Н.Я.