Дополнительное решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А66-3792/2020

186/2020-86760(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3792/2020
г.Тверь
21 сентября 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в рамках дела № А66-3792/2020 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РТП+» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2008, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РТП+» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договорам аренды транспортных средств с экипажем для транспортирования ТКО от 31.07.2019 и от 02.09.2019 в размере 5 600 000 руб., и 307 915,18 руб. пени за период с 01.08.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины.

Решением арбитражного суда от 11.09.2020 года по делу № А66- 3792/2020 исковые требования удовлетворены частично.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, истец уплатил за рассмотрение искового заявления государственную пошлину в сумме 53 500,00 руб. платежными поручениями от 10.03.2020 № 117 и от 11.03.2020 № 120.

Решением арбитражного суда от 11.09.2020 года по делу № А66- 3792/2020 исковые требования ( с учетом их уточнения) удовлетворены частично.

С ответчика в пользу истца взысканы пени по договорам аренды транспортных средств с экипажем для транспортирования ТКО от 31.07.2019 и от 02.09.2019 в размере 148 489,16 руб. за период с 11.11.2019 по 30.01.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 815,00 руб., то есть пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При этом в резолютивной части решения от 11.09.2020 не содержится вывода о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уточнением иска, в связи с чем, суд возвращает заявителю государственную пошлину, первоначально излишне уплаченную за подачу заявления в размере 14 576 руб.

Часть суммы государственной пошлины в размере 37 109,00 руб. пропорционально неудовлетворенной части исковых требований относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 178 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

Р Е Ш И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РТП+» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2008, ИНН: <***>) из федерального бюджета 14576 руб. уплаченную платежным поручением от 10.03.2020 № 117.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Государственную пошлину в размере 37 109,00 руб. пропорционально неудовлетворенной части исковых требований оставить на истце.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в течение месяца после его принятия.

Судья А.А. Пугачев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.09.2019 9:09:56

Кому выдана Пугачев Александр Анатольевич