Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А17-7750/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7750/2019
24 октября 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***> г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН <***> г. Москва)

о взыскании 571799 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки газа от 16.01.2019 № 13-5-11789 ИВ за июнь 2019 года, 7071 руб. 25 коп. пени за период с 19.07.2019 по 09.09.2019,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 13.03.2019 № 2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании 571799 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки газа от 16.01.2019 № 13-5-11789 ИВ за июнь 2019 года, 7071 руб. 25 коп. пени за период с 19.07.2019 по 09.09.2019.

Исковые требования основаны на статьях 307-310, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа №13-5-11789 ИВ от 16.01.2019 не оплатил поставленный ему за июнь 2019 года природный газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив за нарушение сроков оплаты пени.

Определением арбитражного суда от 18.09.2019 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание на 22.10.2019.

При этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 22.10.2019.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 22.10.2019 завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции 22.10.2019.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Дело рассмотрено в судебном заседании 19.09.2019 в отсутствие истца в порядке, установленном ч. 2 ст. 156 АПК РФ.

Письменного отзыва на исковое заявление с указанием мотивов и возражений против заявленных исковых требований ответчиком в материалы дела не представлено.

В судебном заседании ответчик обратил внимание суда на не представление истцом доказательств в подтверждение калорийности газа (значение используется при расчете стоимости газа, потребленного ответчиком в спорный период), при этом каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований в указанной в иске сумме не заявил.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

16.01.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщик) и ООО «Альфа» (покупатель) заключили договор поставки газа №13-5-11789 ИВ со сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1. договора). Договор действует с учетом протокола разногласий от 14.02.2019.

По условиям договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны, ведущей учет.

Согласно пункту 2.1.3 договора точка подключения – место соединения газопроводов покупателя газа с магистральным газопроводом или газопроводом сетей газораспределения, которые находятся соответственно у газотранспортной или газораспределительной организации в собственности или на иных законных основаниях, место передачи/точка подключения (<...>, литер Б).

Объем газа, полученного ответчиком в июне 2019 года, его стоимость и иные характеристики, подтверждаются актом поданного - принятого газа от 30.06.2019 с приложением, товарной накладной от 30.06.2019 № 15952, подписанными сторонами без возражений и разногласий.

Согласно пункту 5.1.1. договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определяемых в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12.

Сторонами подписана товарная накладная от 30.06.2019 № 15952 на сумму 571799 руб. 31 коп. Истцом выставлен счет-фактура от 30.06.2019 № 16000.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не выполнил.

В результате чего, образовалась задолженность в размере 571799 руб. 31 коп.

В адрес ответчика истцом были направлена претензия от 12.08.2019 № 07-12-3406/09 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Не получив оплаты, истец обратился в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права, начислив на сумму задолженности законную неустойку.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа № 13-5-11789 ИВ от 16.01.2019, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, взятые на себя обязательства по договору поставки газа № 13-5-11789 ИВ от 16.01.2019 исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актом поданного - принятого газа от 30.06.2019 с приложением, товарной накладной от 30.06.2019 № 15952, и выставил к оплате счет-фактуру от 31.06.2019 № 16000 на сумму 571799 руб. 31 коп.

Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 09.10.2017 № 1329/17, приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 29.05.2015 № 204-э/17 с учетом установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов по Ивановской области от 29.12.2018 № 244-г/2 специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Объем поставленного в исковой период природного газа и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.

Доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Возражения, изложенные ответчиком в судебном заседании, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами - актом поданного - принятого газа от 30.06.2019 с приложением, товарной накладной от 30.06.2019 №15952, подписанными ответчиком без разногласий и замечаний.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ответчика является распределение пара и горячей воды.

В пункте четвертом статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истцом произведен расчет неустойки исходя установленной Центральным Банком РФ ключевой ставки в размере 7,0% годовых.

Согласно расчету истца размер пеней за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.07.2019 по 09.09.2019 составляет 7071 руб. 25 коп.

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчик расчет пеней не оспорил.

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 571799 руб. 31 коп. задолженности, 7071 руб. 25 коп. пени по договору поставки газа от 16.01.2019 № 13-5-11789 ИВ за июнь 2019 года, 14577 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская