Резолютивная часть решения от 9 января 2019 г. по делу № А28-11383/2018

999232/2018-155393(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-11383/2018
г. Киров
09 января 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

муниципального казенного учреждения Администрации Верхнекамского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612820, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс),

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 610008, Россия, Кировская область, сл. Лосево),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

муниципальное унитарное предприятие «Новый стиль» Верхнекамского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612820, Россия, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции 610005, Россия, г.Киров, Кировская область, до востребования),

финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 610008, Россия, Кировская область, сл. Лосево) ФИО3 (адрес: 610000, Россия, <...>)

о признании мнимыми договоров уступки права требования от 04.09.2015 и 11.09.2015,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО4, по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мария» – Вершинин В.И., по доверенности от 10.10.2018,

ответчика Нагула В.А. (личность удостоверена по паспорту),

финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО3 (решение Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2018),

от остальных лиц, участвующих в деле, – не явились, уведомлены надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства муниципального казенного учреждения Администрации Верхнекамского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612820, Россия, <...>), а также финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 610008, Россия, Кировская область, сл. Лосево) ФИО3 (адрес: 610000, Россия, <...>) о приостановлении производства по делу.

Отказать муниципальному казенному учреждению Администрации Верхнекамского района Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612820, Россия, <...>) в удовлетворении исковых требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.В. Фадеева