Резолютивная часть решения от 3 июня 2019 г. по делу № А76-39551/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-39551/2017
03 июня 2019 г.
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маниной А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралстройком», ОГРН 1157430000056, г. Копейск, Челябинская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Оконные технологии К», ОГРН 1157430000287, г. Копейск, Челябинская область, к индивидуальному предпринимателю Гордеевой Антонине Андреевне, ОГРНИП 311741125600030, г. Копейск, Челябинская область,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН 1047424555870, г. Челябинск, Осеевой Карины Олеговны, г. Шумиха, Курганская область,

о признании договора участия в долевом строительстве незаключенным, о признании договора уступки права (цессии) недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 110, 143, 147, 150, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Уралстройком» о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А76-30655/2018 отказать.

Прекратить производство по делу в части искового требования общества с ограниченной ответственностью «Уралстройком» к обществу с ограниченной ответственностью «Оконные технологии К», к индивидуальному предпринимателю Гордеевой Антонине Андреевне о признании договора уступки права (цессии) от 04.02.2017 по договору участия в долевом строительстве от 19.05.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Оконные технологии К» и индивидуальным предпринимателем Гордеевой Антониной Андреевной, недействительным.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралстройком» в

доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску, 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.С. Жернаков