Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-173359/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-173359/23-47-1382
г. Москва
15 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 27 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "АПРИОР" (117452, <...> ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2016, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНИП" (143001, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ТРЕХГОРКА ПОСЕЛОК, ТРЕХГОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОФИС 404.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2020, ИНН: <***>)

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "АПРИОР" обратилось в суд с иском к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНИП" о взыскании суммы основного долга по договору № 0528-1/21 в размере 434 597,30 руб., неустойки в размере 143 672, 82 руб. продолжить начисление неустойки с 28.07.2023 до момента уплаты суммы основного долга.

Дело в соответствии с определением суда от 07.08.2023 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 07.08.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 07.08.2023, представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

27.10.2023 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2021 г. между ООО ГК «АПРИОР» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «СНИП» (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 0528-1/21 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить новую продукцию производственно-технического назначения в соответствии со Спецификациями, Счетами и Техническими характеристиками, именуемую в дальнейшем Товар, на условиях поставки, согласованных Сторонами, а Покупатель принять и оплатить Товар в установленных Договором и Спецификациях порядке, формах и размерах и сроках.

Согласно п. 5.1 Договора Покупатель оплачивает Товар по ценам, согласованным Сторонами, путем перечисления денежным средств на расчетный счет Поставщика, в течении 3 (трех) банковских дней с даты, установленной счете.

Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар в соответствии с согласованными Сторонами условиями, обязательства по Поставке товара исполнены Поставщиком в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными с обеих Сторон.

Возражений по качеству и количеству, поставленного Истцом Товара, со стороны Ответчика не поступало, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

По состоянию на 27 июня 2023 г. у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 434 597, 30 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (ссылки на конкретные УПД указаны в Расчете задолженности, приложенным в материалы дела).

Таким образом, сумма основного долга составляет 434 597, 30 руб.

В соответствии с пунктом с п.8.3 Договора в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от несвоевременно оплаченной суммы платежа за поставленную партию Товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от неоплаченной в срок суммы.

Согласно расчета Истца сумма неустойки за период с 03.08.2022 г. по 27.07.2023 составляет 143 672, 82 руб.

Истец отправил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить задолженность и неустойку, однако последним задолженность погашена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с чем истец обратился в суд.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309, 310 ГК РФ устанавливается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,

односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

На ответчике, в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лежит обязанность доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве не исключают правомерности требований истца, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца сумма неустойки в общем размере составляет 143 672, 82 руб.

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Поскольку Ответчиком доказательств перечисления денежных средств в суд не представлено, требования Истца о взыскании суммы долга и неустойки за несвоевременную оплату товара признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о начислении неустойки по дату фактического исполнения денежного обязательства, поскольку данное требование выходит за пределы установленного договором ограничения в 10%.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 110, 226 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНИП" в пользу истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "АПРИОР" сумму основного долга по договору № 0528-1/21 в размере 434 597,30 руб., неустойку в размере 143 672, 82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 565 руб.

В остальной части требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.А. Эльдеев