Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ



город Пермь

10 апреля 2026 года Дело № А50 – 26676/2025


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле заявление АО ПКО «ЦДУ» о включении требований в общем размере 21 100,00 руб., основанное на неисполнении договора займа № 0018298128 от 13.12.2024, договора уступки, подтвержденное судебным приказом Судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края по делу № 2-2429/2025 от 22.10.2025

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Чайковский Пермская область, СНИЛС <***>; ИНН <***>, адрес регистрации: 617763, <...>) о признании ее банкротом,

Руководствуясь ст. ст. 4, 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. г. Чайковский Пермская область, СНИЛС <***>; ИНН <***>, адрес регистрации: 617763, <...>) требование кредитора ООО ПКО "ЦДУ Инвест" в общем размере 21 100,00 руб., из которой 19 100,00 руб. основного долга, 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, взысканной в рамках искового производства.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.


Судья М.Н. Журавлева



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)
ООО ПКО "Вернем" (подробнее)
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева М.Н. (судья) (подробнее)