Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А60-28486/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-28486/2023 15 сентября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28486/2023 по иску акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемстройКомплекс Екатеринбург» (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210) о взыскании 4193427 руб. 96 коп. (с учетом уточнения исковых требований), при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.09.2022. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 4235141 руб. 97 коп. основного долга по оплате отпущенной тепловой энергии в период с июля 2022 года по февраль 2023 года в соответствии с условиями договора № Е15215-ГВ. 06.07.2023 ответчик представил отзыв с возражениями. 16.08.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4201426 руб. 17 коп. Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком представлены дополнения к отзыву, которые приобщены к материалам дела. До принятия судом решения по существу спора истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4193427 руб. 96 коп. по договору № Е15215–ГВ за июль 2022 года – февраль 2023 года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 43967 руб., а также почтовые расходы в размере 64 руб. 80 коп. Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела, суд Между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № Е15215–ГВ от 09.09.2016, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 4 к настоящему договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее по тексту - потребители коммунальных услуг) коммунальной услуги горячего водоснабжения (п. 1 договора). В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Во исполнение условий договора истцом в период июль 2022 года – февраль 2023 года поставлена тепловая энергия на объекты, принадлежащие ответчику, на общую сумму 4235141 руб. 97 коп. На оплату поставленного ресурса истцом ответчику ресурса выставлены счета – фактуры № 330050002496 от 31.07.2022, № 330050002869 от 31 08.2022, № 330050003546 от 30.09.2022, № 330050003929 от 31.10.2022, № 330050004038 от 30.11.2022, № 330050004744 от 31.12.2022, № 330050000043 от 31.01.2023, № 330050000782 от 28.02.2023. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с произведенными истцом корректировками, задолженность ответчика перед истцом на дату рассмотрения судом спора по существу составила с учетом принятого судом уточнения 4193427 руб. 96 коп. Согласно п. 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15–го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности Абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1–е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5–го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение. В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между истцом и ответчиком не урегулированы разногласия на сумму 14583 руб. 66 коп. по применению данных ИПУ. Данные ИПУ по МКД Бахчиванджи, 18, Утренний, 1, 5 истцом не приняты. В остальной части разногласий истцом произведены корректировки. Согласно части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее – Правила N 1034). В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее – договор) не определена иная точка учета. В силу пункта 15 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется во всех точках поставки и точках приема. В пункте 111 Правил N 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. Таким образом, действующее законодательство о теплоснабжении предусматривает оплату фактически поставленного и потребленного объема тепловой энергии. Определение этого объема по приборам учета, то есть учетным способом, является приоритетным и наиболее достоверным способом. Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета (определение ВС РФ от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967). Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила. Применение расчетного способа не исключает возможности последующего перерасчета стоимости потребленной тепловой энергии по показаниям прибора учета. То есть несвоевременное представление потребителем сведений об объеме тепловой энергии не является основанием для определения этого объема иным способом, нежели по приборам учета и отказа в перерасчете его стоимости в случае наличия достоверных сведений о показаниях исправных приборов учета. По расчетам ответчика, произведенным на основании показаний приборов учета, сумма исковых требований по многоквартирному дому ул. Бахчиванджи, 18, пер. Утренний, <...> подлежит уменьшению на сумму 14583 руб. 66 коп. Расчет ответчика в части указанных домов истцом не оспорен. С учетом изложенного, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период июль 2022 года – февраль 2023 года по многоквартирному дому ул. Бахчиванджи, 18, пер. Утренний, 1, 5 в размере 14583 руб. 66 коп. необоснованным. В остальной части – в отношении суммы задолженности в размере 4178844 руб. 30 коп. ответчик возражений не заявляет. Доказательств погашения задолженности в размере 4178844 руб. 30 коп., также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 4178844 руб. 30 коп. ответчиком не погашена, указанный размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя не представлено, требование истца в части суммы 4178844 руб. 30 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом также заявлены требования о возмещении почтовых расходов в размере 64 руб. 80 коп., несение которых подтверждается почтовым реестром от 26.05.2023. В порядке распределения судебных расходов, учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 43814 руб., а также почтовые расходы в размере 64 руб. 57 коп. Государственная пошлина в размере 57182 руб. 50 коп., перечисленная по платежному поручению № 002240 от 16.03.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РемстройКомплекс Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4178844 руб. 30 коп. основного долга, а также 43814 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 64 руб. 57 коп. почтовых расходов. 3. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. 4. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 57182 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 002240 от 16.03.2017. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяВ.Ю. Галиахметов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее) |