Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А84-3930/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

Дело № А84-3930/2016
14 июня 2017 года
город Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 13.06.2017.

Решение в полном объёме составлено 14.06.2017.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев материалы дела А84-3930/2016

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Троицкая» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 457100, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Спецпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 299011, <...>)

о признании должника банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявителя (ООО «Швейная фабрика «Троицкая»): не явился;

должника: не явился;

от Севреестра: ФИО2 – представитель по доверенности;

временный управляющий – не явился;

установил:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело А84-3930/16 о признании ООО «Корпорация «Спецпоставка» банкротом.

Определением от 13.02.2017 отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Спецпоставка» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Корпорация «Спецпоставка» утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего были опубликованы в издании «КоммерсантЪ» 18.02.2017.

В рамках процедуры наблюдения, в соответствии со ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом установлены требования конкурсных кредиторов: ООО «Швейная фабрика «Троицкая», ООО «БАЭ», КБ «Банк Развития Технологий», ФКУ Исправительная колония № 18 ГУФСИН России.

Согласно п.1 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим представлен суду протокол № 1 от 19.05.2017 собрания кредиторов ООО «Корпорация «Спецпоставка», из содержания которого усматривается, что для участия в собрании кредиторов прибыли кредиторы, обладающие 20,14 % голосов от общей суммы установленных денежных требований, в связи с чем, собрание является неправомочным.

Таким образом, собранием кредиторов не принято какое-либо решение о применении в отношении должника процедуры банкротства, предусмотренной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.2 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Определением суда от 30.05.2017 рассмотрение дела (судебное заседание в рамках процедуры наблюдения) было отложено. Суд обязал кредиторов должника (ООО «Швейная фабрика «Троицкая», ООО «БАЭ», КБ «Банк Развития Технологий», ФКУ Исправительная колония № 18 ГУФСИН России) в срок до 13.06.2017 принять решение о применении в отношении должника одной из процедур банкротства, предусмотренной статьёй 27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности принятия указанного в п.2 определения суда от 30.05.2017 решения - кредиторам, должнику было предложено представить суду отзыв на ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3

Из информации, содержащейся на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве усматривается, что собрание кредиторов должника по вопросу о принятии решения о применении в отношении ООО «Корпорация «Спецпоставка» одной из процедур банкротства, предусмотренной статьёй 27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не проводилось (http://bankrot.fedresurs.ru/Messages.aspx).

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3

В обоснование доводов о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства временный управляющий ссылается на невозможность восстановления платёжеспособности ООО «Корпорация «Спецпоставка», а также на отсутствие у должника какого-либо имущества.

Временный управляющий также указывает на то, что общая сумма требований к должнику составляет 30 997 386,72 рублей, какая-либо деятельность должником не осуществляется, по юридическому адресу исполнительный орган отсутствует.

Кредиторы (ООО «Швейная фабрика «Троицкая», ФКУ Исправительная колония № 18 ГУФСИН России) представили суду отзывы на ходатайство временного управляющего, в котором считали возможным признание должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства.

Иные кредиторы (ООО «БАЭ», КБ «Банк Развития Технологий») отзыв на ходатайство временного управляющего не представили.

В соответствии с п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

П.1 ст.53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В данном случае судом не установлено оснований для введения в отношении ООО «Корпорация «Спецпоставка» финансового оздоровления и внешнего управления.

Согласно п.1 ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п.3 ст.75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным признать ООО «Корпорация «Спецпоставка» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Корпорация «Спецпоставка» арбитражного управляющего ФИО3, обязав её провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 51, 73-75, 124-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Спецпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 299011, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Спецпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 299011, <...>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Спецпоставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 299011, <...>) арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 454091, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>);

4. Обязать арбитражного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 01 августа 2017 года в 10 часов 30 минут.

Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: <...>, зал № 3.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего – ФИО3, к судебному заседанию 01.08.2017 представить суду протокол собрания кредиторов, на котором рассмотрен вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 05 декабря 2017 года в 14 часов 00 минут.

Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: <...>, зал № 3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья А.С. Погребняк