Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А40-260532/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-260532/22-184-522 ф 24 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Игнатовой Е.С. единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником Оганесяном А.Г.,

рассмотрел в судебном заседании по существу дело о банкротстве должника-гражданина Гонопольского Романа Марковича,

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 в отношении гражданина должника-гражданина Гонопольского Романа Марковича (адрес г.Москва, пр-д Русанова, д. 11, кв.149, ИНН 771606842297, 21.11.1961г.р., место рождения г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Новиков Владимир Валерьевич. (105064, г. Москва, а/я 366).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2023 арбитражный управляющий ФИО1 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО2, финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3 (115597, <...>).

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился. Суд располагает сведениями о надлежащем его извещении в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие .

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, протокол первого собрания кредиторов от 14.04.2024, реестр требований кредитов должника, сведения об имуществе должника, анализ финансового состояния должника и заключение.

Лица, участвующие в деле не возражали против введения процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав доводы финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, в реестр требований кредиторов должника-гражданина в состав третей очереди удовлетворения включены требования кредиторов в размере 98 208 885,24 руб.

План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может

быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником суду не представлены.

Финансовый управляющий указал на невозможность восстановления платежеспособности должника-гражданина.

Первое собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Основания для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства в данном случае отсутствуют, поскольку заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

План реструктуризации долгов должника-гражданина участвующими в деле лицами не представлен.

Из материалов дела следует, что у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.24 Закона о банкротстве, ходатайство финансового управляющего о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежат удовлетворению.

На собрании кредиторов в качестве саморегулируемой организация была определена – ПАУ ЦФО.

ПАУ ЦФО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и представлены сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве

Поскольку кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.

Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 (адрес <...>, ИНН <***>, 21.11.1961г.р., место рождения г. Москва) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 (адрес <...>, ИНН <***>, 21.11.1961г.р., место рождения г. Москва) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109147, г. Москва, а/я 18), являющегося членом ПАУ ЦФО.

Финансовому управляющему направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» – газету «Коммерсантъ» для опубликования сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст.

28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончания процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих реализацию имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредитора.

Разъяснить, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 20 декабря 2024.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 Олеговича расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение о признании гражданина банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.С.Игнатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЦДУ" (подробнее)
ИФНС 16 (подробнее)
ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО СТАНДАРТ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)

Судьи дела:

Игнатова Е.С. (судья) (подробнее)