Резолютивная часть решения от 10 июля 2017 г. по делу № А11-3472/2016Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А11 -3472/2016 г. Владимир 10 июля 2017 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Камаз" (423827, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Ковровский электромеханический завод" (601919, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 562 544 руб.20 коп. Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с открытого акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" в пользу публичного акционерного общества "Камаз" неустойку в сумме 562 544 руб.20 коп., а также 13 076 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Открытому акционерному обществу "Ковровский электромеханический завод" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 175 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд. Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В.Романова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "КАМАЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "Ковровский электромеханический завод" (подробнее)Судьи дела:Романова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |