Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А13-2816/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А13-2816/2019
город Вологда
17 мая 2019 года


Резолютивная часть решения вынесена 16 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313352820000059) о взыскании 4108 руб. 99 коп.

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в октябре 2018 года в сумме 3939 руб. 88 коп. и пени по состоянию на 30.01.2019 в сумме 169 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг и на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил, отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.02.2017 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 4807П, согласно которому исполнитель – истец обязуется оказывать заказчику – ответчику услуги по передаче электрической энергии, приобретенной заказчиком, по сетям исполнителя в пределах объема, согласованного сторонами, в точки поставки в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за октябрь 2018 года, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска электрической энергии и ее объем подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом доказаны факты отпуска электрической энергии и наличия задолженности в заявленной сумме 3 939 руб.88 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом начислены пени согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ по состоянию на 30.01.2019 в сумме 169 руб.11 коп.

Судом расчет проверен и принят.

Требование о взыскании пени в заявленном размере удовлетворяется судом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросеть» задолженность в размере 3939 руб. 88 коп., пени в размере 169 руб. 11 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 2000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.И.Лукенюк