Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А57-13613/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-13613/2024 11 октября 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2024 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола помощником судьи Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г.Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г.Энгельс (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за март 2024 г. по договору поставки газа №46-5-31397/24-НО от 29.12.2023, №46-5-31397/24 от 29.12.2023 г. в размере 10 663 266,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 77 816 руб. При участии в судебном заседании: Стороны не явились, извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г.Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г.Энгельс (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за март 2024 г. по договору поставки газа №46-5-31397/24-НО от 29.12.2023, №46-5-31397/24 от 29.12.2023 г. в размере 10 663 266,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 77 816 руб. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик, в судебное заседание не явился, , отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил, размер взыскиваемой задолженности не оспорил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», («Поставщик») и ООО «Энергоресурс» («Покупатель») заключены договоры поставки газа №46-5-31397/24-НО от 29.12.2023 и № 46-5-31397/24 от 29.12.2023. В соответствии с пунктом 2.1 договора, Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-31397/24 от 29.12.2023 г. в марте 2024 г. 965,0 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 7 656 803,37 руб. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-31397/24-НО от 29.12.2023 г. в марте 2024 г. 352,750 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 3 006 462,87 руб. Всего поставлен природный газ в марте 2024г. на сумму 10 663 266,24 руб. Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счётах - фактурах. Согласно п. 5.4. договора оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 77 816,00 руб. платежным поручением № 21517 от 22.07.2024 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> задолженность по оплате поставленного природного газа за март 2024 г. по договору поставки газа №46-5-31397/24-НО от 29.12.2023, №46-5-31397/24 от 29.12.2023 г. в размере 10 663 266,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77816,00 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Саратов (ИНН: 6450068585) (подробнее)Ответчики:ООО Энергоресурс (ИНН: 6449098779) (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |