Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А41-96440/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-96440/18
21 декабря 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КОТЕЛЬНИКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с МУЖКП «Котельники» в пользу АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ":

10 257 000 руб. 33 коп. - задолженность за сентябрь 2018г.;

118 404 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

74 606 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "КОТЕЛЬНИКИ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод № 398 от 27.11.2008 (далее – договор) за период сентябрь 2018 года в размере 10257000,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 118404,17 руб. за период с 23.10.2018 по 17.12.2018.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в дело актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил, контррасчета, возражений по заявленным требованиям также не представлено (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Проценты рассчитаны истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Расчет процнтов судом проверен и признан верным.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с МУЖКП «Котельники» в пользу АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ":

10 257 000 руб. 33 коп. - задолженность за сентябрь 2018г.;

118 404 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

74 606 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие "КОТЕЛЬНИКИ" (подробнее)