Определение от 19 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-86814/2023
20 января 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мега-2»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2025 по делу № А56-86814/2023, принятое

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-2»

третье лицо: Администрация МО «Бугорское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области

об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обеспечении доступа (проезда) к земельному участку,

УСТАНОВИЛ:


Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-504/2026) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Мега-2» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 10 февраля 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>.

Судья К.В. Галенкина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА ВАЛУЙСКАЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕГА2" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр научных исследований и экспертиз" (подробнее)
ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" (подробнее)
ООО "Инкомэкспертиза" (подробнее)
ООО "Научно-исследовательский центр экспертиз" (подробнее)
ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "ДОГМА" для Иванова Д.В. И Синицы Ю.М. (подробнее)
ООО "Совет Экспертов" (подробнее)
ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее)

Судьи дела:

Галенкина К.В. (судья) (подробнее)