Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А19-19628/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск «22» октября 2019 года Дело №А19-19628/2018 Резолютивная часть решения объявлена «17» октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено «22» октября 2019 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 по делу по заявлению ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.01.1973, место рождения: г. Иркутск, место жительства: 664003, г. Иркутск, бул. ФИО4, д. 8А, кв. 45) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены; ФИО3 (далее – ФИО3) 16.08.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 28.11.2018, после устранения обстоятельств послуживших оставлением для оставления заявления без движения, заявление ФИО3 принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2019 (резолютивная часть оглашена 06.02.2019) заявление ФИО3 (далее – ФИО3) признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 От финансового управляющего поступили дополнительные документы, а также отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему, а так же ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствии финансового управляющего. Должник, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019, в ЕФРСБ № 3502826 от 20.02.2019; - направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений об имуществе должника; - проведен анализ финансового состояния должника; - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 38-00-4001/5001/2019-3621 от 27.03.2018 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимого имущества. По сведениям ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области № 1-15-2635 от 19.06.2019 ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов. По данным ОТН и РАМТС ГИБДД МВД России «Иркутское» № 42/20/15-2820 от 15.06.2019 за ФИО3 автомототранспортные средства не значатся. В период с 08.01.2008 по 21.10.2013 за ФИО3 в ГИБДД был зарегистрирован автомобиль «HONDA CR-V», гос. номер <***> 1996 года выпуска. В период с 23.10.2013 по 23.12.2015 за ФИО3 в ГИБДД был зарегистрирован автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», гос. номер <***> 1998 года выпуска. В период с 01.01.2016 по 11.06.2019 ФИО3 другие регистрационные действия в отношении автотранспортные средств в ГИБДД не производились. Также ОТН и РАМТС ГИБДД МВД России «Иркутское» предоставила копию договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) 38ЮГ № 220217 от 02.11.2015 , в соответствии с которым автомобиль «TOYOTA LAND CRULSER PRADO», гос. номер <***> 1998 года выпуска был продан ФИО5 за 20 000 руб. Тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО3 не зарегистрированы, (справка от 03.07.2019 №78/03-37-2764 от 03.07.2019). ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит, брак расторгнут 06.11.2012 (свидетельство о расторжении брака I-CT № 811606 от 12.12.2014). На иждивении ФИО3 находится один несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии II-CT № 618215 от 19.08.2008). В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника. Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния ФИО3 финансовым управляющим сделаны выводы о том, что ФИО3 в 2013 году осуществлял трудовую деятельность, таким образом кредитs, полученные им в этот период, были обеспечены его доходами; сделки, совершенные должником, обладающие признаками испаряемости не выявлены; проведение анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника невозможно по причине отсутствия информации для расчетов коэффициентов ликвидности и платежеспособности. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, финансовым управляющим установлено, что признаки фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО3 отсутствуют. Финансовым управляющим ФИО2 опись имущества должника не производилась. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3 Согласно реестру требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования кредиторов третьей очереди: требование ПАО «СКБ-Банк» в размере 498 622 руб. 45 коп.; требование ФНС России в размере 1 092 руб. 94 коп.; требования кредитора второй, первой очереди не установлено. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 499 715 руб. 39 коп. Сумма задолженности перед кредиторами на дату подачи заявления о признании должника банкротом составляла 676 662 руб. 25 коп., включающая в себя не только задолженность перед СПАО «Ингосстрах». Из отчета финансового управлявшего усматривается, что кредитор СПАО «Ингосстрах» был уведомлен финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина, вместе с тем требование данного кредитора рассмотрено, резолютивная часть определения суда об удовлетворении требования оглашена 16.10.2019. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был. Первое собрание кредиторов ФИО3, назначенное на 25.09.2019, признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника. Со стороны должника, уполномоченного органа ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило. От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступило. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило. Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как указывалось выше, собрание кредиторов признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. Согласно предоставленной информации Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, имеет идентификационный номер налогоплательщика 380895133886, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих «МСК СРО ПАУ «Содружество», запись в реестре № 370, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи, с его участием в данном деле о банкротстве: 664019, г. Иркутск, п/о 19, а/я 49. Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2, исполняющий обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника. Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Должником при подаче заявления о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек по операции Сбербанк Онлайн от 30.01.2019, платежное поручение № 148479 от 31.01.2019). Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 23.01.1973, место рождения: г. Иркутск, место жительства: 664003, г. Иркутск, бул. ФИО4, д. 8А, кв. 45) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «11» марта 2020 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 15 минут «11» марта 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-734, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.Н. Терпугова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (ИНН: 3812080809) (подробнее)ООО КБ "Ренессанс Кредит" (ИНН: 7744000126) (подробнее) Публичное акционереое общество "СКБ-БАНК"" (ИНН: 6608003052) (подробнее) СПАО "ИНГОССТРАХ" Филиал в Иркутской области (ИНН: 7705042179) (подробнее) Иные лица:Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (ИНН: 7705042179) (подробнее) Судьи дела:Терпугова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |