Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А73-16778/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16778/2017
г. Хабаровск
17 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Маскаевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682800, <...>)

к Товариществу собственников жилья «Пионерская 6Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682800, <...>)

о взыскании задолженности в сумме 3 730 321,14 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.03.2018г.;

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к Товариществу собственников жилья «Пионерская 6Б» (далее – ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании задолженности в сумме 3 038 975,35руб., образовавшейся за период с 31.10.2014 по 23.05.2017.

Ходатайством от 17.01.2018 № 80 истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 2 878 064,86 руб., в связи с исключением из расчета иска 160 911,49руб., составляющих задолженность за май 2016, взысканных в рамках дела А73-12066/2016.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения требований приняты судом к рассмотрению.

Ходатайством от 02.03.2018 истец заявил об увеличении размера исковых требований до 3 730 321,14руб. В обоснование заявленного ходатайства истец указал, что предъявляемая к взысканию задолженность образовалась за период с октября 2016г. по январь 2018г.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения требований приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в заявлении, поддержал, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав, материалы суд приходит к следующим выводам.

01.10.2014 между МООО «СГТС» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Пионерская 6Б» (абонент) заключен договор на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (холодную воду), использованный для приготовления горячей воды, а абонент принимает и оплачивает ее.

Порядок расчетов определен в разделе 5 договора: оплата производится на основании предъявленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур и актов приема передачи до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором тепловая энергия и теплоноситель были предоставлены абоненту (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 10.1. договор от 01.10.2014 заключен сроком действия с 01.10.2014 по 31.12.2015, с условием его ежегодной пролонгации на тех же условиях.

В период с октября 2016 по январь 2018 истец производил поставку тепловой энергии на объекты ТСЖ «Пионерская 6Б».

На оплату стоимости потребленной тепловой энергии за спорный период ответчику выставлены счета-фактуры: от 31.10.2016 № 2265 на сумму 97 707,38 руб., от 31.10.2016 № 2266 на сумму 3 637,54руб., от 30.11.2016 № 2638 на сумму 327 337,23 руб., от 30.11.2016 № 2639 на сумму 4 261,33руб., от 31.12.2016 № 3018 на сумму 384 245,50руб., от 31.12.2016 № 3019 на сумму 6 106,41руб., от 31.01.2017 № 355 на сумму 524 290,02руб., от 31.01.2017 № 356 на сумму 8 446,75 руб., от 28.02.2017 № 732 на сумму 360 769,81 руб., от 28.02.2017 № 733 на сумму 5 565,41 руб., от 31.03.2017 № 1116 на сумму 297 358,52 руб., от 31.03.2017 № 1117 на сумму 5 714,86руб., от 30.04.2017 № 1473 на сумму 215 058,74руб., от 30.04.2017 № 1474 на сумму 6 468,06руб., от 23.05.2017 № 1813 на сумму 171 615,25 руб., от 23.05.2017 № 1814 на сумму 7 538,11руб., от 31.10.2017 № 2246 на сумму 89 212,96 руб., от 31.10.2017 № 2247 на сумму 3 201,81 руб., от 30.11.2017 № 2609 № 287 644,45 руб., от 30.11.2017 № 2610 на сумму 6 380,45 руб., от 31.12.2017 № 2994 на сумму 453 323,24 руб., от 31.12.2017 № 2995 на сумму 8 069,10 руб., от 31.01.2018 № 330 на сумму 9 251,08 руб., от 31.01.2018 № 331 на сумму 447 117,13 руб., составлены акты выполненных услуг.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать ее фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в период с октября 2016 по январь 2018 истец на основании договора на предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению от 01.10.2014 осуществлял отпуск тепловой энергии на объекты ТСЖ «Пионерская 6Б».

Потребление тепловой энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не представлено доказательств иного, а также не представлено доказательств полной оплаты выставленных истцом счетов-фактур, требование о взыскании с ТСЖ «Пионерская 6Б» задолженности за потребленную энергию в сумме 3 730 321,14 руб.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств исполнения договора, оплаты суммы долга 3 730 321,14 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ТСЖ «Пионерская 6Б».

На основании изложенного исковые требования ООО «СГТС» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ТСЖ «Пионерская, 6Б» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 195 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Пионерская 6Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору от 01.10.2014г.№ 443 за период с октября 2016 по январь 2018 в сумме 3 730 321,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 195 руб.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Пионерская 6Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 457руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Маскаева