Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А08-7308/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена Дело № А08-7308/2018 г. Белгород 11 декабря 2018 года. 18 декабря 2018 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ореховой Т. И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (уроженки г. Белгород, 22.08.1959 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308012, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – не явились, от финансового управляющего – ФИО3, по доверенности от 01.06.2018, паспорт, от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, ФИО2 09.07.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.08.2018 (резолютивная часть определения от 14.08.2018) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11.12.2018. Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестра требований кредиторов должника и иных документов, подтверждающих выполнение финансовым управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Представитель финансового управляющего довёл до сведения суда отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с отсутствием плана реструктуризации долгов. Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заслушав представителя финансового управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов. Как следует из материалов дела, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры, подготовлен финансовый анализ состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Финансовым управляющим были опубликованы сведения в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве: сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.08.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 153 от 25.08.2018. Кредиторы должника в установленные законом сроки уведомлены о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Для целей получения информации об имуществе должника, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, а также кредитные организации. В кредитные организации направлены запросы о блокировании счетов должника. Согласно ответу Центра ПФР в Белгородской области ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в УПФР РФ в г. Белгороде в размере 9 124,38 руб. Согласно ответу ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» за гражданкой ФИО2 учтены следующие объекты недвижимости: - здание гаража, расположенное по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ГСК Сахарник; - ? доля в праве собственности на квартиру № 12, расположенную по адресу: <...>. Согласно выписке из ЕГРН за период с 01.01.2015 по 08.09.2018 ФИО2 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: помещение жилое по адресу: <...>, общая долевая собственность – ?. Анализ финансового состояния гражданина показал, что финансовое положение должника неудовлетворительное, восстановить платежеспособность должника невозможно, признаков фиктивного или преднамеренно банкротства не выявлено. Сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов ПАО «Восточный экспресс банк», КПК «Щит», ПАО Сбербанк на сумму 384 938,05 руб. Расходы на проведение реструктуризации долгов гражданина составили 11 683 руб. В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.2 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника недостаточно для обеспечения обязательств гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации долгов гражданина не представлен. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлен, размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Лицами, участвующими в деле, кандидатура иного арбитражного управляющего не предложена. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 13724, почтовый адрес: 308541, <...>), члена Ассоциации СРО «ЦААУ», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления. Финансовым управляющим ФИО4 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего. Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.08.2018 финансовому управляющему ФИО4 установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства. Должником при обращении в суд с заявлением, по квитанции от 08.08.2018, в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют. С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда. Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (уроженку г. Белгород, 22.08.1959 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 308012, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 11.04.2019 в 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №13. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7,9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить финансовому управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, поступившие в депозит суда по чеку от 08.08.2018, по следующим реквизитам: Получатель ФИО4 Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк г. Белгород (Доп. офис № 8592/04) № счета 40817810807001211113 БИК 041403633 К/с 30101810100000000533 КПП 312302001 ИНН <***> ОКПО 09803404 ОГРН <***>. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья Т. И. Орехова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "ОТП БАНК" (ИНН: 7708001614 ОГРН: 1027739176563) (подробнее)КПК "Щит" (ОГРН: 1033107031869) (подробнее) ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ИНН: 2801015394 ОГРН: 1022800000112) (подробнее) ПАО СБЕРБАНК Дополнительный офис №8592/03 (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000 ОГРН: 1107799028523) (подробнее)Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024 ОГРН: 1043107045761) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (ИНН: 3123113560 ОГРН: 1043107046861) (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Орехова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |