Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А05-8604/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-8604/2024 г. Архангельск 10 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, проезд Тепличный, дом 4) к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова дом 17) о взыскании 5 730 000 руб., при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 от ответчика - не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью "Авторитет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 5 730 000 руб. задолженности по договору поставки №37-03/24 от 20.02.2024 за товар, поставленный по универсальным передаточным документам №№А03-26/0009 от 26.03.2024, А04-16/0002 от 16.04.204, № А04-19/0003 от 19.04.2024, А04-23/0026 от 23.04.2024. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования. От ответчика поступило ходатайство от 09.10.2024 о признании иска в размере 5 730 000 руб. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 20.02.2024 между акционерным обществом «Архангельская областная энергетическая компания» (по договору заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Авторитет» (по договору поставщик) заключили договор поставки №37-03/24 на поставку автомобилей «УАЗ» 390995, указанные в приложении №1 в обусловленные договором сроки, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором. Перечень (ассортимент), технические характеристики, количество, стоимость, сроки поставки товара по настоящему договору, а также сроки и порядок оплаты товара определяются в Приложении №1 к договору (пункты 1.1 и 1.2 договора). Согласно Приложению №1 поставщик должен поставить заказчику 8 автомобилей в течение 120 дней с даты подписания договора. В период с марта по апрель 2024 года поставщик поставил заказчику 4 автомобиля УАЗ, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи от 26.03.2024, от 16, 19, 23 апреля 2024 года и универсальными передаточными актами № А03-26/0009 от 26.03.2024, № А04-16/0002 от 16.04.2024, № А04-19/0003 от 19.04.2024 и А04-23/0026 от 23.04.2024 на общую сумму 6 344 000 руб. Указанные документы подписаны сторонами без возражений и замечаний. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг и проценты в общем размере 6 292 945 руб. 79 коп. Отвечая на претензию, ответчик сослался на долг в размере 5 730 000 руб. по заключенному договору и на его оплату после получения средств субсидии. Неисполнение направленной претензии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Архангельской области. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309 и пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Факт поставки подтвержден материалами дела. 09.10.2024 от ответчика поступило ходатайство о признании иска в размере 5 730 000 руб., подписанное представителем по доверенности №69/24 от 15.01.2024 ФИО2, наделенного полномочиями на признание иска В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Признание акционерным обществом «Архангельская областная энергетическая компания» принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд взыскивает с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авторитет" задолженность в сумме 5 730 000 руб. При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 51 650 руб., что подтверждается платежным поручением №2281 от 11.07.2024. Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 36 155 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2024 №2281, что составляет 70 % от уплаченной истцом государственной пошлины.. Оставшиеся 30 % государственной пошлины, что составляет 15 495 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Принять признание акционерным обществом «Архангельская областная энергетическая компания» исковых требований. Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 5 730 000 руб. долга, а также 15 495 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 36 155 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2024 №2281. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья О.А. Суханова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Авторитет" (ИНН: 2902039507) (подробнее)Ответчики:АО "Архангельская областная энергетическая компания" (ИНН: 2901179251) (подробнее)Судьи дела:Суханова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |