Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А32-50703/2019





Арбитражный суд Краснодарского края


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Краснодар Дело № А32-50703/2019-78/282-Б

24 июня 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола помощником судьи Нифонтовой Н.П., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Добычакуб» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Добычакуб».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2021 дело № А32-50703/2019-48/282-Б в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Железновой З.В.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2021 в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Собранием кредиторов от 10.11.2021 принято решение обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации «Единство».

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что общество с ограниченной ответственностью «Добычакуб» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности, реестра требований кредиторов и отчета управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов от 10.11.2021, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 9 631 922,34 руб.

На основе проведенного анализа деятельности предприятия временным управляющим сделаны следующие выводы:

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании общества с ограниченной ответственностью «Добычакуб» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства;

- имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему;

- установлено наличие недостаточного количества принадлежащего должнику имущества в балансовой оценки для удовлетворения требования кредиторов, для покрытия кредиторской задолженности.

Таким образом, исходя из сведений анализа деятельности предприятия, проведенного временным управляющим, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 10.11.2021 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено. При указанных обстоятельствах основания для введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с получением наибольшей экономической выгоды.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Как было указано выше, на первом собрании кредиторов в качестве выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциации СРО АУ «Единство».

Ассоциацией СРО АУ «Единство» представлена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью ««Добычакуб» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Добычакуб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Добычакуб» ФИО2, члена ассоциации СРО АУ «Единство», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 455, (адрес для направления корреспонденции: 440008, <...>).

Руководителю должника и временному управляющему: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добычакуб» в пользу общество с ограниченной ответственностью «Универсал» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 06.12.2022 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал № 303.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также позицию по результатам процедуры.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья З.В. Железнова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару (подробнее)
КУРДАКОВА АНАСТАСИЯ ГЕННАДЬЕВНА / ед. учредитель / (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ КК (подробнее)
ООО "Добычакуб" (подробнее)
ООО "Стройком" (подробнее)
ООО "Универсал" (подробнее)
Росреестр по КК (подробнее)
СПИ МРО ПО ИСПОЛНЕНИЮ ШТРАФОВ СПЕЦИАЛЬНО УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ УФССП РОССИИ ПО КК ДЕНИСЕНКО Ю.С. (подробнее)
ФГБОУ ВО "ЮРГПУ"(НПИ) (подробнее)
ФНС России Инспекция №4 по г. Краснодару (подробнее)