Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А13-1096/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А13-1096/2020
г. Вологда
12 мая 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МТК» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лес-Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160009, <...>) несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

общества с ограниченной ответственностью «МТК» (далее – ООО «МТК») 29.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лес-Прогресс» (далее – ООО «Лес-Прогресс»).

Определением суда от 05.02.2020 заявление ООО «МТК» принято к производству.

От заявленного Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее - СРО), поступила информация на кандидатуру ФИО2.

От должника поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым ООО»Лес-Прогресс» требования заявителя признаёт.

Заявитель и должник просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Заявитель ходатайстве от 20.03.2020 выразил готовность о финансировании процедуры банкротства должника в случае недостаточности имущества последнего.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным законом.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом. При обнаружении данных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, при подаче в суд заявления о признании должника банкротом обязательному установлению и оценке подлежат следующие обстоятельства: принятие решения о ликвидации юридического лица компетентным органом данного юридического лица; размер задолженности должника и невозможность удовлетворить требования кредиторов.

Положениями статей 224-226 Закона о банкротстве устанавливаются особенности банкротства ликвидируемого должника, которые являются специальными нормами по отношению к общей процедуре банкротства при наличии признаков, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве: а именно, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

То есть банкротство по принципу неоплатности, а не по принципу неплатёжеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как следует из материалов дела, ООО «Лес-Пром» 01.04.2014 зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером <***> Межрайонной инспекцией ФНС России № 11 по Вологодской области. Юридическим адресом должника в настоящее время является: 160009, <...>.

Согласно данным из выписки ЕГРЮЛ ООО «Лес-Прогресс» находится в стации ликвидации, указанные данные внесены в ЕГРЮЛ26.12.2019 за номером 2193525557036. Ликвидатором назначена ФИО3.

Согласно данным бухгалтерского баланса ООО»Лес-Прогресс», предоставленным налоговой инспекцией, должник предоставил упрощенную бухгалтерскую отчётность. За 2018 год активы должника составляли 42 669 тыс. руб. (в том числе запасы 17 692 тыс. руб., денежные средства - 207 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 24 769 руб.).

Кредиторская задолженность 63 205 тыс. руб.; краткосрочные заёмные средства 12 тыс. руб., долгосрочные заёмные средства 1 175 тыс. руб.

По данным бухгалтерской отчётности за 2019 год, предоставленной должником, активы должника составляли 41 004 тыс. руб. (в том числе запасы 17 197 тыс. руб., денежные средства 4000 руб., финансовые и другие оборотные активы 23 801 руб.). Кредиторская задолженность 62 692 тыс. руб., краткосрочные заемные средства 4 856 тыс. руб.

Должником представлена справка о наличии на 31.12.2019 дебиторской задолженности на общую сумму 11 174 601 руб. 95 коп., наличии кредиторской задолженности на сумму 67 473 378 руб. 74 коп.

Поданным службы судебных приставов-исполнителей в отделе приставов по г.Вологде №2 УФССП России по Вологодской области в отношении должника исполнительных производств не возбуждалось.

Согласно представленным сведениям, в том числе справками из регистрирующих органов, за ООО «Лес-Прогресс» не зарегистрировано движимого и недвижимого имущества.

Два транспортных средства – JOHN DEERE 1270G Харвестер и JOHN DEERE 1510Е Форвардер 2016 года выпуска сняты с учёта 31.08.2018.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основной вид деятельности должника – код 02.10 – Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность.

Учредителем должника и директором с 01.09.2008 являлась ФИО4.

Решением единственного участника ООО «Лес-Прогресс» от 11.05.2017 с указанной даты прекращены полномочия ФИО4 На должность директора назначена с 12.05.2017 ФИО3.

Приказом от 12.05.2017 №2 на директора возложены обязанности по ведению бухгалтерского учёта.

ФИО3 является учредителем ООО «Лес-Прогресс» - 100% доли с 07.07.2017. Указанные данные внесены в ЕГРЮЛ за номером 2173525438337.

ООО «МТК» представило суду доказательства наличия задолженности в размере 600 000 руб. основного долга и 15 000 руб. государственной пошлины. Указанное обстоятельство подтверждается решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2019 по делу № А13-19353/2018.

Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется.

В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, требование о включении задолженности в размере 600 000 руб. основного долга и 15 000 руб. государственной пошлины является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В материалах дела имеют доказательства позволяющие финансировать расходы, связанные с делом о банкротстве должника.

Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить, следующее как указано в пункте 15 Постановления ВАС РФ № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесённые им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесённые в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ООО «Лес-Прогресс» несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. Суд полагает возможным открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

В силу пункта 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном указанным Законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очерёдности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включённых в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

На основании статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

Если при рассмотрении дела о банкротстве суд в ходе любой процедуры банкротства установит, что должник обращался с заявлением о признании его банкротом, зная об имеющей место на самом деле платежеспособности и преследуя цель необоснованного неправомерного получения должником выгод от введения процедур банкротства, то суд с учётом статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе, если должник продолжает к этому моменту оставаться платёжеспособным и это соответствует интересам кредиторов, прекратить производство по делу о банкротстве применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В таком случае должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства за период процедур банкротства.

СРО согласно установленной процедуре направило суду сведения о соответствии ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (является членом СРО, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12014. Адрес для направления корреспонденции: 125055, <...>).

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить её в качестве конкурсного управляющего ООО«Лес-Прогресс».

Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления заявитель уплатил государственную пошлину по платежному поручению от 22.01.2020 № 13 в размере 6 000 рублей. Следовательно, судебные расходы в указанной части в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника в полном объёме.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Лес-Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160009, <...>) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160009, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лес-Прогресс» конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лес-Прогресс» ФИО2.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Лес-Прогресс» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «МТК» в размере 615 000 руб., в том числе 600 000 руб. основного долга и 15 000 руб. государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лес-Прогресс».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 09 час. 50 мин. 02 ноября 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>«а», зал № 5.

Конкурсному управляющему в срок до 02.11.2020 представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лес-Прогресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТК» расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья Н.Г. Маркова