Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А45-7124/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017

Полный текст решения изготовлен 24.10.2017

Дело № А45-7124/2017
г. Новосибирск
24 октября 2017 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «ФЛОРЕНЦИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Страж – Кузбасс» (630126, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии представителя временного управляющего – ФИО2 (доверенность № 42 АА 1948764 от 18.07.2017, паспорт), представителя уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска - ФИО3 (доверенность № 159 от 17.03.2017, паспорт), установил:

04.04.2017 (согласно почтового штемпеля на конверте) общество с ограниченной ответственностью ТД «ФЛОРЕНЦИЯ» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Частной охранной организации «Страж – Кузбасс» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 7 815 104 рубля 57 копеек, зарегистрированное судом 11.04.2017.

Основанием заявленных требований являлась задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2016 по делу № А45-24123/2015, согласно которому, по первоначальному иску взыскано с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Страж-Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Флоренция» 7 816 657 рублей 16 копеек убытков, а также 62 083 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины. По встречному иску взыскано с общества с ограниченной ответственностью ТД «Флоренция» в пользу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Страж-Кузбасс» 59 686 рублей 82 копейки основного долга, 1 500 рублей 77 копеек неустойки, а также 2 448 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В результате зачета взыскано с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Страж-Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Флоренция» 7 755 469 рублей 57 копеек, а также 59 635 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу – 26.05.2016, выдан исполнительный лист Серия ФС № 005320503.

14.04.2017 определением суда заявление кредитора оставлено без движения до 12.05.2017.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

27.04.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

В материалы дела от заявителя поступило согласие на финансирование процедуры банкротства.

12.05.2017 в суд (в электронном виде) от Некоммерческого партнерства Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступила информация о соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего по делу о банкротстве должника.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, определение суда от 27.04.2017 не исполнил, отзыва по существу требований не представил, возражений по существу требований и наличию имущества также не представил.

22.05.2017 определением суда в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.10.2017 в 13 часов 30 минут.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликована в газете «Коммерсантъ» 27.05.2017.

22.05.2017 в суд от Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области поступил ответ, согласно которому за должником тракторов, самоходных дорожно – строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано.

23.05.2017 в суд поступило уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области № 54-0-1-53/4006/2017-11475 от 16.05.2017, об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных за должником правах на объекты недвижимости.

06.06.2017 в материалы дела от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 5, поступил ответ, согласно которому за должником автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 27.09.2002 за основным государственным регистрационным номером № <***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

16.10.2017 в суд от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов должника, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, дополнительные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о рассмотрении отчета в отсутствие временного управляющего.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, а также ходатайства о признании должника банкротом следует, что во исполнение своих обязанностей управляющим были направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также запросы о предоставлении информации в регистрирующие органы, получены ответы.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди удовлетворения на общую сумму 9 934 127 рублей 11 копеек; инвентаризация имущества должника не проводилась; оценка имущества не проводилась; балансовая стоимость имущества составляет 1103 тыс. рублей тыс. рублей.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - невозможно восстановить платежеспособность должника; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; - о наличии признаков преднамеренного банкротства должника. Ущерб, нанесенный должником вышеуказанными сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 5 000 тыс. рублей; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временный управляющий на основании заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, сделан следующий вывод: основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, имеются.

13.10.2017 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего; - принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; - избрать кандидатуру ФИО4, члена Союза СОАУ «Альянс»; - поручить ведение реестра арбитражному управляющему; - определить место проведения собраний кредиторов – <...>.

Представитель временного управляющего в судебном заседании ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа не возражал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов состоялось с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, Некоммерческое партнерство Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью Частную охранную организацию «Страж – Кузбасс» (630126, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 23.04.2018.

2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Страж – Кузбасс» (630126, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Некоммерческого партнерства Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 348, адрес для направления корреспонденции - 654000, г. Новокузнецк, а\я 99/408).

3.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 23.04.2018 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Страж – Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «ФЛОРЕНЦИЯ» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова