Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А40-118613/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-118613/17-69-1060
01 сентября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2017г.

Полный текст решения изготовлен 01.09.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Шведко О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

проводит судебное заседание

по иску ДЕПАРТАМЕНТ НАУКИ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБРАКОТАБРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 8/3-83мп-13 от 07.05.2013 г.

в размере 2 359 350 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 дов от 20.07.17г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ДНПИП ГОРОДА МОСКВЫ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «АБРАКОТАБРА» о взыскании 2 359 350 руб.по договору от 07.05.2013 №8/3-83мп-13 о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии, из которых

500 000 руб. основного долга,

1 859 350 руб. неустойки,

а также 27 312 руб. 50 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между Департаментом науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы (Департамент) и ООО «АБРАКОТАБРА» (ответчик) заключен договор №8/3-83мп-13 от 07.05.2013 о предоставлении начинающим предпринимателям целевых бюджетных средств в форме субсидии.

В соответствии с п.1.1. Договора Департамент предоставляет Организации на безвозмездной и безвозвратной основе целевые бюджетные денежные средства в форме субсидии в целях возмещения затрат на финансирование проекта «Открытие магазина для животных и ветеринарного кабинета при магазине» (Проект) в размере 500 000 руб., согласно смете расходов и Бизнес-плану Проекта.

В соответствии с п. 1.3. Договора, Организация обязана в период с 01.04.2013 по 01.08.2013 создать не менее 2 рабочих мест (п.1.3.1.); с 01.03.2013 по 01.08.2014 выплатить в форме налоговых и иных обязательных платежей в бюджет г. Москвы и иные бюджеты сумму, превышающую сумму полученной субсидии (п.1.3.2.), вложить собственные средства в размере не менее 584 312 руб. 68 коп.(п.1.3.3.). Согласно п.1.4. Договора целевым использованием субсидии признается выполнение Организацией обязательств, перечисленных в п.1.3. Договора.

Во исполнение своих обязательств по Договору Департамент перечислил на расчетный счет Организации 500 000 руб.

В соответствии с п. 3.7 Договора Организация обязана своевременно предоставить финансовые отчеты о фактически вложенных денежных средствах, компенсируемых за счет субсидии, не позднее 01.06.2013 г..; о вложении собственных денежных средств в размере, указанном в п.3.6. договора, не позднее 01.06.2013 г. Не позднее 01.09.2014 г. Организация представляет Департаменту Акт об исполнении договора и содержательный отчет о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе о выполнении социально-экономических показателей предусмотренных Бизнес-планом.

В установленные сроки Организация не предоставила Департаменту содержательный отчет о выполнении комплекса мероприятий, предусмотренных Проектом, в том числе о выполнении социально-экономических показателей.

В соответствии с п. 3.12. Договора в течение трех лет с момента окончания договора Организация обязуется предоставлять по первому требованию Департамента или уполномоченного им лица всю запрашиваемую (расчетную, финансовую и пр.) документацию для анализа хозяйственно-финансовой деятельности Организации, проверки целевого использования предоставленных бюджетных средств, контроля за исполнением Организацией обязательств по Договору.

В целях контроля была проведена выездная проверка деятельности Организации (Отчет о проведении выездной проверки заявителя - ООО «Абракотабра» 13.07.2015), которой было установлено, что по адресам: <...> кв.12 ведение хозяйственной деятельности ООО «Абракотабра» не подтверждено.

Согласно пункту 4.4. Договора в случае невыполнения Организацией условий (части условий) предоставления субсидии (п.1.3. Договора), признаваемого в соответствии с п.1.4. Договора нецелевым использованием субсидии, бюджетные средства, предоставленные по Договору, подлежат возврату в бесспорном порядке в бюджет города Москвы. Согласно п.4.5. Договора при непредоставлении в срок отчетов, предусмотренных п.3.7. и п.3.8. Договора

В соответствии с п. 4.4 договора в случае выявления Организацией условий (части условий) предоставления субсидий (1.3 договора), признаваемого в соответствии с п.1.4 Договора нецелевым использованием предоставленной по договору, подлежат возврату в бесспорном порядке в бюджет города Москвы.

Кроме того, в соответствии с п.4.5. Договора в случае не предоставлении в срок отчетов, предусмотренных п.3.7. и п.3.8. Договора, Организация уплачивает неустойку в размере 0,04 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы предоставленной субсидии, за каждый день просрочки с дат, указанных в данных пунктах, до даты фактического представления отчетов в Департамент.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Банка России от 11 декабря 2015 г. N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

По состоянию на 25.05.2017 размер неустойки составил 1 859 350 руб.

Департамент направил Организации претензию от 22.03.2017 с требованием о возврате субсидии и уплате неустойки. Ответчик оставил требование без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств по спорному договору, невозвратом спорных денежных средств, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательств по спорному договору, оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

В обоснование понесенных расходов, истцом представлены государственный контракт от 14.02.2017 №8/3-6ап-17 на оказание юридических услуг, двусторонний акт сдачи-приемки оказанных услуг №1 от 31.03.2017, платежные поручения от 21.04.2017 №419, от 31.07.2017 №883 об оплате услуг.

Учитывая объем произведенной на момент рассмотрения заявления представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких расходов, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полной сумме.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АБРАКОТАБРА» в пользу АО «Центракадемстрой» 2 359 350 руб., из которых 500 000 руб. основного долга, 1 859 350 руб. неустойки, а также 27 312 руб. 50 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с ООО «АБРАКОТАБРА» в доход федерального бюджета 34 796 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья О.И. Шведко