Решение от 8 марта 2023 г. по делу № А56-2993/2023

4584/2023-141152(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2993/2023
08 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕФОРТЕ" (188540, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОСНОВЫЙ БОР ГОРОД, КОПОРСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2018, ИНН: <***>)

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПКМ" (198207, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАЧНОЕ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 116, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 4-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2008, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии: согласно протоколу с/з,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лефорте» (далее – ООО «Лефорте») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПКМ» (далее – ООО «ПКМ») 630 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг по аренде строительной техники от 09.07.2021 № 09-7/21Л, 181 325 рублей 06 копеек неустойки за период с 21.12.2021 по 12.01.2023 (с учетом моратория), неустойки с 13.01.2023 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, 52 500 рублей расходов на оплату слуг представителя.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что ООО «Лефорте» (арендодатель) при исполнении договора от 09.07.2021 № 09-7/21Л передал во временное пользование ООО «ПКМ» (арендатору) строительную технику, оформил универсальные передаточные документы


и выставил счета к оплате услуг стоимостью 630 000 рублей (в неоплаченной части); ООО «ПКМ» услуги приняло и не оплатило, за просрочку внесения арендных платежей по пункту 3.10 договора, арендатор начислил неустойку на основании пункта 4.5 договора в размере 0,1% за каждый день, что по состоянию на 12.01.2023 составило 181 325 рублей 06 копеек и после соблюдению досудебных процедур урегулирования спора передал вопрос о взыскании долга и неустойки на разрешение арбитражного суда.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив факты пользования ответчиком строительной техникой в спорные периоды при отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком встречной обязанности по внесению платы, проверив и признав верным расчет задолженности и неустойки, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск.

Подтвержденные и разумные расходы на оплату услуг представителя (договор от 30.11.2022 № 15/2022 на оказание юридических услуг с распиской в получении денег) в соответствии со статьями 101, 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с проигравшей стороны. Общая стоимость предъявленных к взысканию расходов составляет 52 500 рублей 00 копеек.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лефорте» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 630 000 рублей задолженности по договору на оказание услуг по аренде строительной техники от 09.07.2021 № 09-7/21Л, 181 325 рублей 06 копеек неустойки за период с 21.12.2021 по 12.01.2023 (с учетом моратория), неустойку с 13.01.2023 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, 52 500 рублей расходов на оплату слуг представителя, 19 227 рублей расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:43:16

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна