Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А15-2705/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-2705/2019
25 июля 2019 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2019 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»

(г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Жилстройинвест»

(г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» о взыскании 744 370,96 рубля по договорам поставки газа от 15.11.2017 № 12-33/00-2953/18К и от 15.11.2018 № 12-33/00-2953/19К, в том числе 727 457,37 рубля основной задолженности за поставленный газ в декабре 2018 г., феврале – марте 2019 г. и 16 913,59 рубля пени за период с 26.01.2019 по 21.05.2019 с последующим расчетом по день исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество (поставщик) и ООО «Жилстройинвест» (покупатель) заключили договор поставки газа от 15.11.2017 № 12-33/00-2953/18К, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.17 договора).

В договоре стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.3, 5.4.1 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа.

Истец и ответчик подписали также аналогичный договор поставки газа от 15.11.2018 № 12-33/00-2953/19К на период с 01.01.2019 по 31.12.2019 на годовой объем поставляемого газа в размере 1074,319 тыс. куб.м.

Претензионным письмом от 28.03.2019 общество просило оплатить образовавшуюся задолженность.

Неполное исполнение обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Поставка газа обществом ООО «Жилстройинвест» в декабре 2018 г., феврале – марте 2019 г. подтверждается подписанными сторонами и скрепленными их печатями сводными актами поданного-принятого газа от 31.12.2018 в объеме 29,845 тыс. куб.м., от 28.02.2019 в объеме 51,379 тыс. куб.м., от 31.03.2019 в объеме 56,453 тыс. куб.м.

ООО «Жилстройинвест» истцом к оплате выставлены счета-фактуры от 31.12.2018, 28.02.2019 и 31.03.2019 на общую сумму 930 200,27 рубля, соответствующие указанным актам.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить отзыв и доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик факт поставки газа не оспорил и не опроверг, доказательства принятия газа в меньшем количестве и меньшей калорийности, оплаты в большем размере, чем указал истец, а также собственный контррасчет не представил, а доводы и расчеты истца документально не опроверг, в связи с чем суд по правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ считает указанные истцом обстоятельства (получение газа калорийностью, в качестве и количестве, указанных в актах и исковом заявлении) признанными ответчиком.

Таким образом, наличие основной задолженности в заявленном обществом размере подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании 16 913,59 рубля неустойки с последующим начислением по день исполнения обязательства (погашения основного долга).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Ответчиком не опровергнут довод истца о нарушении им сроков исполнения обязательств. Согласно расчету истца за просрочку оплаты с 26.01.2019 по 21.05.2019 с ответчика следует взыскать неустойку в размере 16 913,59 рубля.

Ответчик контррасчет не представил и расчет истца не оспорил и не опроверг.

Согласно положениям статьи 25 Закона о газоснабжении, разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос N3), изложенным в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке, в том числе, на основании за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения.

Указанием Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом расчет истца проверен, следует учитывать действующий на день принятия решения размер учетной ставки, а также что если последний день исполнения обязательства приходится на нерабочий день, то просрочка оплаты начинается после следующего рабочего дня, соответственно.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

-1 768,31

31.12.2018

Погашение части долга

206 315,80

26.01.2019

26.03.2019

60

7,75 %

1/300

206 315,80 × 60 × 1/300 × 7.75%

3 197,89 р.

206 315,80

27.03.2019

29.03.2019

3
7,75 %

1/170

206 315,80 × 3 × 1/170 × 7.75%

282,17 р.

-95 685,71

29.03.2019

Погашение части долга

110 630,09

30.03.2019

29.03.2019

0
7,75 %

1/170

110 630,09 × 0 × 1/170 × 7.75%

0,00 р.

-4 784,29

29.03.2019

Погашение части долга

105 845,80

30.03.2019

25.04.2019

27

7,75 %

1/170

105 845,80 × 27 × 1/170 × 7.75%

1 302,84 р.

105 845,80

26.04.2019

16.06.2019

52

7,75 %

1/130

105 845,80 × 52 × 1/130 × 7.75%

3 281,22 р.

105 845,80

17.06.2019

25.07.2019

39

7,50 %

1/130

105 845,80 × 39 × 1/130 × 7.5%

2 381,53 р.

Итого:

10 445,65 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

321 727,66

26.02.2019

28.02.2019

3
7,75 %

1/300

321 727,66 × 3 × 1/300 × 7.75%

249,34 р.

-100 000,00

28.02.2019

Погашение части долга

221 727,66

01.03.2019

16.04.2019

47

7,75 %

1/300

221 727,66 × 47 × 1/300 × 7.75%

2 692,14 р.

-185 032,25

16.04.2019

Погашение части долга

36 695,41

17.04.2019

26.04.2019

10

7,75 %

1/300

36 695,41 × 10 × 1/300 × 7.75%

94,80 р.

36 695,41

27.04.2019

08.05.2019

12

7,75 %

1/170

36 695,41 × 12 × 1/170 × 7.75%

200,75 р.

-16 679,73

08.05.2019

Погашение части долга

20 015,68

09.05.2019

08.05.2019

0
7,75 %

1/170

20 015,68 × 0 × 1/170 × 7.75%

0,00 р.

-20 015,68

08.05.2019

Погашение части долга

Итого:

3 237,03 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

342 189,07

26.03.2019

08.05.2019

44

7,75 %

1/300

342 189,07 × 44 × 1/300 × 7.75%

3 889,55 р.

-100 504,59

08.05.2019

Погашение части долга

241 684,48

09.05.2019

24.05.2019

16

7,75 %

1/300

241 684,48 × 16 × 1/300 × 7.75%

998,96 р.

241 684,48

25.05.2019

16.06.2019

23

7,75 %

1/170

241 684,48 × 23 × 1/170 × 7.75%

2 534,13 р.

241 684,48

17.06.2019

23.06.2019

7
7,50 %

1/170

241 684,48 × 7 × 1/170 × 7.5%

746,38 р.

241 684,48

24.06.2019

25.07.2019

32

7,50 %

1/130

241 684,48 × 32 × 1/130 × 7.5%

4 461,87 р.

Итого:

12 630,89 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 26.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

379 927,09

26.04.2019

16.06.2019

52

7,75 %

1/300

379 927,09 × 52 × 1/300 × 7.75%

5 103,69 р.

379 927,09

17.06.2019

24.06.2019

8
7,50 %

1/300

379 927,09 × 8 × 1/300 × 7.5%

759,85 р.

379 927,09

25.06.2019

24.07.2019

30

7,50 %

1/170

379 927,09 × 30 × 1/170 × 7.5%

5 028,45 р.

379 927,09

25.07.2019

25.07.2019

1
7,50 %

1/130

379 927,09 × 1 × 1/130 × 7.5%

219,19 р.

Итого:

11 111,18 руб.

Сумма основного долга: 727 457,37 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 37 424,75 руб.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), суд может снизить неустойку на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, а размер неустойки установлен законом и не является чрезмерным.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований применения статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 37 424,75 рубля неустойки за период просрочки по 25.07.2019 и далее за каждый день просрочки оплаты с 26.07.2019 по день фактической оплаты задолженности неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты суммы основной задолженности.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче иска уплатил 17 887 рублей государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в уплаченной части в пользу истца, в остальной части пропорционально увеличенному размеру исковых требований в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилстройинвест» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" 764 882,12 рубля, в том числе 727 457,37 рубля основной задолженности и 37 424,75 рубля неустойки по 25.07.2019, и 17 887 рублей в возмещение судебных расходов;

а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки с 26.07.2019 по день фактической оплаты.

Взыскать с ООО «Жилстройинвест» в доход федерального бюджета 411 рублей государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Т. А. Магомедов