Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А43-11321/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российс кой Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-11321/2024

г.Нижний Новгород «20» августа 2024 года

Дата объявления резолютивной части решения «12» августа 2024 года Дата изготовления решения в полном объеме «20» августа 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-208) при ведении протокола секретарем судебного заседания Обалиной С.В. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОКГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СИАРСИСИ РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии представителей (до перерыва) от истца: ФИО1 по доверенности, от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОКГРУПП" (далее - ООО "ОКГРУПП", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИАРСИСИ РУС" (далее - ООО "СИАРСИСИ РУС", ответчик) о взыскании 3230489 руб. 60 коп. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № М12GS-WZ-94 от 06.05.2021, 275973 руб. 57 коп. неустойки по 14.04.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Требования основаны на статьях 309, 330, 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

Ответчик в отзыве на исковое заявление в части взыскания 3230489 руб. 60 коп. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № М12GS-WZ-94 от 06.05.2021 признал, возражал против удовлетворения иска в части взыскания неустойки, представив контррасчет, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку в суд не обеспечил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 12.08.2024. После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО "ОКГРУПП" (поставщик) и ООО "СИАРСИСИ РУС" (покупатель) заключен договор поставки № М12GS-WZ-94 от 06.05.2021 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставляемые товары (малоценные товары), указанные в Спецификациях (форма является Приложением № 1 к настоящему договору), являющихся приложениями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями. Товар поставляется на объект: М-12 "Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва-Нижний Новгород-Казань", 5 этап км 347 - км 454, Нижегородская область (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 "Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов" до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 "Работки-Порецкое" (пункт 1.1. договора).

Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки, поставки, условия доставки, иные условия, которые стороны считают существенными, согласовываются сторонами в спецификации (пункт 1.2. договора).

Датой поставки и моментом исполнения поставщиком обязанности по передаче товара покупателю является дата подписания сторонами УПД (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 4.1. договора оплата производится покупателем в течение 15 календарных дней с даты поставки каждой партии товара и предоставления поставщиком полного комплекта документации на товар в соответствии с п.3.5. договора на основании выставленного счета на условиях, установленных в договоре, в случае если иное не предусмотрено в спецификации к договору.

Между сторонами заключены спецификации № 69 от 01.08.2023, № 72 от 14.08.2023, № 73 от 22.08.2023, № 74 от 06.09.2023, № 75 от 20.09.2023, № 76 от 02.10.2023, № 77 от 16.10.2023, № 78 от 22.10.2023, № 79 от 22.10.2023, № 80 от 25.10.2023, № 81 от 31.10.2023, № 82 от 31.10.2023, № 83 от 23.11.2023, № 84 от 30.11.2023, по условиям которых оплата товара производится покупателем в течение 15 рабочих дней с даты поставки каждой партии товара и предоставления поставщиком полного комплекта документации на товар в соответствии с п.3.5. договора на основании выставленного счета на условиях, установленных в договоре.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 3230489 руб. 60 коп., что подтверждается материалами дела (УПД № 405 от 08.08.2023, № 431 от 16.08.2023, № 452 от 23.08.2023, № 540 от 26.09.2023, № 541 от 26.09.2023, № 558 от 02.10.2023, № 614 от 23.10.2023, № 636 от 30.10.2023, № 637 от 30.10.2023, № 654 от 07.11.2023, № 655 от 07.11.2023, № 656 от 07.11.2023, № 679 от 14.11.2023, № 731 от 04.12.2023, № 732 от 04.12.2023, № 733 от 04.12.2023, № 734 от 04.12.2023, № 767 от 14.12.2023).

Однако ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 3230489 руб. 60 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятого товара; задолженность ответчика перед истцом составляет 3230489 руб. 60 коп., что подтверждается материалами дела.

Ответчик исковые требования в части взыскания 3230489 руб. 60 коп. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки № М12GS-WZ-94 от 06.05.2021 признал.

Изучив материалы дела, суд установил, что признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания 3230489 руб. 60 коп. долга как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Исковое требование в части взыскания долга в сумме 3230489 руб. 60 коп. основано на надлежащих доказательствах, поэтому подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 275973 руб. 57 коп. неустойки по 14.04.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.2. договора при просрочке оплаты покупателем принятого товара поставщик имеет право выставить претензионное требование, а покупатель обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

Произведя перерасчет, с учетом условий пункта 4.1. договора, спецификаций № 69 от 01.08.2023, № 72 от 14.08.2023, № 73 от 22.08.2023, № 74 от 06.09.2023, № 75 от 20.09.2023, № 76 от 02.10.2023, № 77 от 16.10.2023, № 78 от 22.10.2023, № 79 от 22.10.2023, № 80 от 25.10.2023, № 81 от 31.10.2023, № 82 от 31.10.2023, № 83 от 23.11.2023, № 84 от 30.11.2023, с учетом положений ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени частично в размере 268862 руб. 46 коп. по 14.04.2024 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В остальной части следует отказать.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска в части основного долга 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИАРСИСИ РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОКГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3230489 руб. 60 коп. долга, 268862 руб. 46 коп. неустойки по 14.04.2024, неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства, а также 14310 руб. 43 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "ОКГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 26139 руб. 68 коп., оплаченную по платежному поручению от 12.04.2024 № 183.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Ю.Щукин