Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А73-2818/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-2818/2018
г. Хабаровск
11 мая 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.05.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Электро ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680031, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТСМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...>, литер А)

о взыскании 2 195 181, 66 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 №3;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.08.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Электро ДВ» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТСМ» о взыскании 2 195 181,66 руб., из которых долг в сумме 2 087 236,66 руб., неустойка в размере 107 945 руб.


Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой, просил взыскать долг в сумме 1 087 236,66 руб., неустойку в размере 107 945 руб.

Судом уточнения исковых требований приняты.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчик наличие задолженности не отрицал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:


08.09.2017 между ООО «Альянс Электро ДВ» (далее – истец, поставщик) и ООО «ТСМ» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки №08-09/17ДВ, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, качестве и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя.

Цена договора определяется общей суммой стоимости поставленной продукции, отраженной в счетах или спецификациях.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору поставки, покупателю предоставляется отсрочка по оплате поставленного товара на срок до 60 календарных дней с момента отгрузки партии товара покупателю по каждой из отдельных поставок, на основании выданного универсального передаточного документа.

Дополнительным соглашением определена ответственность и порядок начисления неустойки. В случае нарушения сроков оплаты поставляемой продукции, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере: - при просрочке платежа до 10 дней – 0,05%; от 11 до 20 дней – 0,1%; свыше 21 дня – 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Договор действует до 31 декабря 2017 г. с возможностью его пролонгации.

В рамках заключенного договора истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 2 587 236, 66 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчиком, принятый товар оплачен частично, в результате чего образовался долг в сумме 2 087 236,66 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию №97 от 07.02.2018 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Факт поставки товара истцом и принятие его ответчиком подтвержден документально и последним не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела ответчиком товар оплачен частично.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара на сумму 1 087 236,66 руб. ответчиком не представлено, наличие задолженности не оспорено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга в размере 1 087 236,66 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, в связи с просрочкой оплаты товара ответчику начислена неустойка в размере 107 945 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с дополнительным соглашением, в случае нарушения сроков оплаты поставляемой продукции, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере: - при просрочке платежа до 10 дней – 0.05%; от 11 до 20 дней – 0.1%; свыше 21 дня – 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, неустойка по состоянию на 22.02.2018 г. составила 107 945 руб.

Расчет проверен судом, признан верным, произведен в соответствии с условиями договора, обстоятельствами дела, ответчиком не оспорен.

Привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара, к ответственности на основании статьи 330 ГК РФ следует признать правомерным.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлено.

В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 107 945 руб.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Электро ДВ» долг в сумме 1 087 236,66 руб., неустойку в размере 107 945 руб., госпошлину в сумме 33 976 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс Электро ДВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТСМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ