Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-23521/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-23521/20-47-169
г. Москва
15 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 18.05.2020.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕСТ-ДИСТРИБУЦИЯ" (ИНН 7725359431)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "НИТРО-ТРЕЙД" (ИНН 7729466145)

о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗЕЛЕСТ-ДИСТРИБУЦИЯ» обратилось в суд с иском к ООО «НИТРО-ТРЕЙД» о взыскании по договору поставки товаров № 02017-7700-0378 от 20.04.2017 9,66 руб. суммы основного долга в размере 130000 руб., неустойки в размере 376133,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13122 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 17.02.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 17.02.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 17.02.2020, представил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражал.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, по тем основаниям, что требования истца не признаются ответчиком.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с необоснованностью, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.5 ст. 228 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалов дела между ООО «Зелест-Дистрибуция» и ООО ТК «Нитро-Трейд» 20 апреля 2017 г. был заключен Договор поставки товаров № 02017-7700-0378 (далее - Договор).

По заключенному Договору Истец, Поставщик по Договору, обязался поставить, а Ответчик -Покупатель по Договору, принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с п. 5.7. Договора оплата производится с отсрочкой платежа сроком на 21 календарный день с момента передачи товара по накладной.

Поставщик полностью исполнял свои обязательства и осуществлял своевременные поставки товара в период с 24.04.2017 года по 15.10.2018 года на общую сумму 405300 (четыреста пять тысяч триста) рублей на согласованных условиях (поставил товар надлежащего качества, в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями договора поставки).

Оплата по произведенным поставкам должна была быть произведена в следующие сроки:

Поставки 24.04.2017 года по товарным накладным №№ 232, 238 на общую сумму 348140 рублей должны были быть оплачены в срок не позднее 15.05.2017. Частичная оплата в размере 64825 руб. была произведена 20.07.2017, в размере 43315 руб. - 06.09.2017, в размере 55000 руб. - 18.10.2017, в размере 15000 руб. - 12.07.2018, 15000 - 30.08.2018, 15000 руб. - 11.10.2018, 10000 руб.-27.11.2018.

Поставка 15.10.2018 года по товарной накладной 3243 на сумму 57160 руб. должна была быть оплачена не позднее 05.11.2018. Оплата была произведена без нарушения условий договора, 12.10.2018.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 7.2. Договора Покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату товара в виде пени в размере 0,2% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

03.07.2019 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требование погашения образовавшейся задолженности и уплаты процентов по Договору. Однако Ответчик никак на данную претензию не ответил. На настоящий момент за Ответчиком числится задолженность как Покупателя в размере 130000 руб. основного долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 7.2. Договора Покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату товара в виде пени в размере 0.2% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. Таким образом, общий размер неустойки на 31.01.2020 года составляет 376133,72 руб.


руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, ч.3 ст. 49, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "НИТРО-ТРЕЙД" (ИНН 7729466145) о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства отказать.

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "НИТРО-ТРЕЙД" (ИНН 7729466145) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕЛЕСТ-ДИСТРИБУЦИЯ" (ИНН 7725359431) по договору поставки товаров № 02017-7700-0378 от 20.04.2017 9,66 руб. сумму основного долга в размере 130000 руб., неустойку в размере 376133,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13122 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья А.А. Эльдеев