Определение от 19 января 2026 г. АС Новгородской областиАрбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Великий Новгород Дело № А44-3216/2025 20 января 2026 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Козловой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиковой Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Боровенка Окуловского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: <...>), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, Решением Арбитражного суда Новгородской области от 07 августа 2025 года ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 07.02.2026. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» ФИО2. От финансового управляющего ФИО2 23.12.2025 поступили ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в котором указывает об окончании всех мероприятий, проводимых в процедуре банкротства гражданина, отчет и документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовый управляющий просит выплатить с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина. Определением от 24.12.2025 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина назначено на 20.01.2026. В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили. Поскольку лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), неявка их представителей в силу статьи 156 АПК РФ не явилась препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает процедуру реализации имущества гражданина подлежащей завершению. В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 3 названной статьи после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Как усматривается из материалов дела и отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина, имущества, подлежащего реализации, финансовым управляющим не выявлено. Текущие расходы подлежат погашению за счет денежных средств должника, составляющих конкурсную массу. В реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов третьей очереди с общим размером требований 1 114 153,38 руб. В период процедуры реализации имущества гражданина погашение требований не производилось ввиду отсутствия денежных средств, а также имущества, подлежащего реализации. В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В ходе процедуры банкротства в отношении должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Какие либо возражения относительно освобождения должника от непогашенных обязательств лица, участвующие в деле, не заявили, доказательства наличия оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в материалах дела также отсутствуют. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, сделок, подлежащих оспариванию, в ходе рассмотрения настоящего дела не выявлено. Также не установлено иных обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам. Таким образом, поскольку финансовым управляющим завершены все мероприятия реализации имущества гражданина, а также в связи с невозможностью пополнения конкурсной массы в целях удовлетворения требований кредиторов, процедура реализации имущества гражданина в отношении должника подлежит завершению, а должник - освобождению от обязательств на основании пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В связи с завершением процедуры банкротства в отношении ФИО1 наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Из материалов дела усматривается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены ФИО3 за должника в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 193936 от 20.07.2025). Таким образом, сумма, внесенная на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. В связи с тем, что процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат выплате финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Боровенка Окуловского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: <...>). 2. С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращенными. 3. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. 4. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области после вступления настоящего определения в законную силу по ходатайству от 23.12.2025, содержащему банковские реквизиты, произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области на счет финансового управляющего ФИО2 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области ФИО3 за ФИО1 по платежному поручению № 193936 от 20.07.2025. 5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья И.В. Козлова Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Козлова И.В. (судья) (подробнее) |