Резолютивная часть решения от 7 сентября 2023 г. по делу № А63-3127/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-3127/2023
07 сентября 2023 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Донецк Ростовской области, ОГРНИП 307614525600017,

к обществу с ограниченной ответственностью «Рисна», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица: ООО «Плаза Строй НН», г. Нижний Новгород, ООО «ПриволгаТрансстрой», ИНН <***>, и ООО «Дорстрой», ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в размере 170 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., при участии после перерыва представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 21.02.2022 - в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Донецк Ростовской области, ОГРНИП 307614525600017, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в размере 170 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. к обществу с ограниченной ответственностью «Рисна», г. Ставрополь, ОГРН <***>, отказать полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Донецк Ростовской области, ОГРНИП 307614525600017, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 6 100 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов