Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А41-1384/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-1384/19
24 июня 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Ф.Ляхом, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "ЭЛПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.08.1999, адрес: 410012, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.03.2005, юридический адрес: 460502, <...> Октября, д. 1, корп. В); Обществу с ограниченной ответственностью "ЗАТОННОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.03.2005, юридический адрес: 461350, <...>"); Акционерному обществу "БЕЛЯЕВСКАЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ "НИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.02.2000, юридический адрес: 461330, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "КРАСНОХОЛМСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 29.03.2005, юридический адрес: 461360, Оренбургская область, г. Оренбург, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕБЯЖИНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.04.2007, юридический адрес: 461200, <...>); Акционерному обществу "ОКТЯБРЬСКАЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.08.2002, юридический адрес: 462030, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "РЫБКИНО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.09.2013, юридический адрес: 461236, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "СРЕДНЕУРАНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.06.2007, юридический адрес: 461216, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "СУДЬБОДАРОВСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.03.2007, юридический адрес: 461233, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "ТЮЛЬГАН - ИВОЛГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.04.2005, юридический адрес: 462010, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "ХУТОРСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.03.2007, юридический адрес: 461213, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕСНОКОВСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.09.2005, юридический адрес: 461272, <...>); Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА ИМ. ЭЛЕКТРОЗАВОДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.03.2007, юридический адрес: 461241, <...>)

третье лицо: Акционерное общество "Щелково Агрохим" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.07.1999, юридический адрес: 141101, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 28.03.2018 г. № 19/2018-СХ/Об и по договору купли-продажи от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об в размере 28 337 349 руб. 80 коп. и неустойки в размере 1 218 506 руб. 04 коп.; о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 06.04.2016 г. № 436/2016/СХ и по определению от 05.10.2017 г. по делу № А41-71601/2017 в размере 31 425 176 руб. 02 коп. и неустойки в размере 8 174 123 руб. 65 коп.; о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи от 06.04.2016 г. № 424/2016/СЕМ и по определению от 05.10.2017 г. по делу № А41-71601/2017 в размере 9 622 719 руб. 27 коп. и неустойки в размере 5 205 777 руб. 78 коп.; о взыскании госпошлины по договору поставки от 06.04.2016 г. № 436/2016/СХ, по договору купли-продажи от 06.04.2016 г. № 424/2016/СЕМ и по определению от 05.10.2017 г. по делу № А41-71601/2017 в размере 100 000 руб. 00 коп.; о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 03.04.2017 г. № 8/2017/СХ/Об и по определению от 10.11.2017 г. по делу № 41-73147/2017 в размере 12 356 875 руб. 80 коп.; о взыскании госпошлины по договору поставки от 03.04.2017 г. № 10/2017/СХ/Об и по определению от 10.11.2017 г. по делу № А41-73155/2017 в размере 65 276 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 представитель по дов. № б/н от 27.12.2016 г. паспорт РФ.

от соответчиков: представители не явились, извещены надлежащим образом.

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ЭЛПРОМ" (далее – ЗАО "ЭЛПРОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" (далее – ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ", ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью "ЗАТОННОЕ" (далее – ООО "ЗАТОННОЕ", ответчик 2), Акционерному обществу "БЕЛЯЕВСКАЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ "НИВА" (далее – АО "БЕЛЯЕВСКАЯ МТС "НИВА", ответчик 3), Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "КРАСНОХОЛМСКАЯ" (далее – ООО "АГРОФИРМА "КРАСНОХОЛМСКАЯ", ответчик 4), Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕБЯЖИНСКОЕ" (далее – ООО "ЛЕБЯЖИНСКОЕ", ответчик 5), Акционерному обществу "ОКТЯБРЬСКАЯ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ" (далее – АО "ОКТЯБРЬСКАЯ МТС", ответчик 6), Обществу с ограниченной ответственностью "РЫБКИНО" (далее – ООО "РЫБКИНО", ответчик 7), Обществу с ограниченной ответственностью "СРЕДНЕУРАНСКИЙ" (далее – ООО "СРЕДНЕУРАНСКИЙ", ответчик 8), Обществу с ограниченной ответственностью "СУДЬБОДАРОВСКОЕ" (далее – ООО "СУДЬБОДАРОВСКОЕ", ответчик 9), Обществу с ограниченной ответственностью "ТЮЛЬГАН - ИВОЛГА" (далее – ООО "ТЮЛЬГАН - ИВОЛГА", ответчик 10), Обществу с ограниченной ответственностью "ХУТОРСКОЕ" (далее – ООО "ХУТОРСКОЕ", ответчик 11), Обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕСНОКОВСКОЕ" (далее – ООО "ЧЕСНОКОВСКОЕ", ответчик 12), Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА ИМ. ЭЛЕКТРОЗАВОДА" (далее – ООО "АГРОФИРМА ИМ. ЭЛЕКТРОЗАВОДА", ответчик 13) со следующими требованиями:

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки химических средств защиты растений № 19/2018/СХ/Об от 28 марта 2018 г. и по договору купли-продажи № 31/2018/СЕМ/Об от 29 марта 2018 г. в размере 28 337 349,80 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца неустойку за несвоевременную оплату продукции по договору поставки химических средств защиты растений № 19/2018/СХ/Об от 28 марта 2018 г. и по договору купли-продажи № 31/2018/СЕМ/Об от 29 марта 2018 г. в размере 1218 506,04 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки средств химической защиты растений № 436/2016/СХ от 06.04.2016 г. и по определению от 05.10.2017г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-71601/2017г. в размере 31 425 176,02 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца неустойку по договору поставки средств химической защиты растений № 436/2016/СХ от 06.04.2016 г. и по определению от 35.10.2017 г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-71601/2017г. в размере 8 174 123,65 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца сумму основной задолженности договору купли-продажи семян № 424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г. и по определению от 05.10.2017г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-71601/2017г. в размере 1622 719,27 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца неустойку договору купли-продажи семян № 424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г. и по определению от 05.10.2017г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-71601/2017г. в размере 5 205 777,78 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца оплаченную государственную пошлину но договору поставки средств химической защиты растений № 434/2016/СХ от 06.04.2016 г., договору купли-продажи семян № 424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г. и по определению от 95.10.2017г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-71601/2017г. в размере 100 000,00 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки средств химической защиты растений № 8/2017/СХ/Об от 03.04.2017г. и по определению от 10.11.2017г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-5147/2017г. в размере 12 356 875,80 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца оплаченную государственную пошлину по договору поставки средств химической защиты растений № 10/2017/СХ/Об от 03.04.2017г. (по определению от 10.11.2017г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-р155/2017г. в размере 65 276,00 рублей.

- взыскать с Ответчиков в пользу Истца уплаченную государственную пошлины в размере 200 000,00 рублей.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: Акционерное общество "Щелково Агрохим".

Определением суда от 30 мая 2019 года принят отказ ЗАО "ЭЛПРОМ" в части требований, предъявляемых к ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" по взысканию задолженности по договорам № 436/2016/СХ от 06.04.2016 года, № 424/2016/СЕМ от 06.04.2016 года, № 10/2017/СХ/Об от 03.04.2017 года.

Производство по делу № А41-1384/19 в указанной части прекращено.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил:

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Им. 11 Кавдивизии» (ИНН <***>), ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (ИНН <***>), ООО Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки химических средств защиты растений №19/2018/СХ/Об от 28 марта 2018 г. в размере 18 946 032,80 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Им. 11 Кавдивизии» (ИНН <***>), ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (ИНН <***>), ООО Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности по договору купли-продажи № 31/2018/СЕМ/Об от 29.03.2018 г. в размере 9 391 317,00 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Им. 11 Кавдивизии» (ИНН <***>), ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (ИНН <***>), ООО Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца неустойку за несвоевременную оплату продукции по договору поставки химических средств защиты растений № 19/2018/СХ/Об от 28 марта 201 8 г. в размере 814 679,41 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Им. 11 Кавдивизии» (ИНН <***>), ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (ИНН <***>), ООО Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца неустойку за несвоевременную оплату продукции по договору купли-продажи № 31/2018/СЕМ/Об от 29.03.2018 г. в размере 403 826,63 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки химических средств защиты растений № 436/2016/СХ от 06.04.2016 г. в размере 31 425 176,02 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца неустойку по договору поставки химических средств защиты растений № 436/2016/СХ от 06.04.2016 г. в размере 8 174 123,65.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности договору купли-продажи семян № 424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г. в размере 9 622 719,27 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца неустойку договору купли-продажи семян № 424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г. в размере 5 205 777,78 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца уплаченную государственную пошлину по определению Арбитражного суда Московской области от 05.10.2017 г. по делу № А41-71601/2017 в размере 100 000 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки химических средств защиты растений № 10/2017/СХ/Об от 03.04.2017 г. в размере 8 455 155,48 рублей.

- взыскать в солидарном порядке с Ответчиков ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца уплаченную государственную пошлину по определению Арбитражного суда Московской области от 10.11.2017 г. по делу № А41-73155/2017 в размере 65 276,00 рублей.

- взыскать с ООО «Им.11 Кавдивизии» (ИНН <***>) в пользу Истца уплаченную государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 13 136, 84 рублей.

- взыскать с каждого из Ответчиков: ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца по 15 571,92 рублей в счет компенсации уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

Уточнение принято судом.

Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнений принятых судом, поддержал в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, 28.03.2018 г. между АО "Щелково Агрохим" (далее – поставщик) и ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" (далее – покупатель) заключен Договор № 19/2018/СХ/Об поставки химических средств защиты растений (далее – договор поставки от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя химические средства защиты растений в номенклатуре, количестве и по ценам, указанным в Спецификации, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, определенные договором (п. 1.1 договора от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об).

Согласно п. 4.1 договора от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об с учетом Дополнительного соглашения № 1, покупатель обязуется оплатить стоимость каждой партии поставляемой продукции на условиях 100 % отсрочки до 01.09.2018 г.

За несвоевременную или не полную оплату продукции в соответствии с п. 4.1 договора поставщик вправе требовать от покупателя выплаты пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п. 6.1 договора от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об).

Во исполнение условий договора от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об поставщик в период с 10.04.2018 г. по 20.06.2018 г. поставил, а ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" приняло товар на общую сумму в размере 18 946 032 руб. 80 коп., что подтверждается УПД от 10.04.2018 г. № 10/Об, от 17.04.2018 г. № 39/Об, от 10.03.2018 г. № 92/Об, от 21.05.2018 г. № 121/Об, от 30.05.2018 г. № 146/Об, от 30.05.2018 г. № 147/Об, от 20.06.2018 г. № 222/Об.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составляет 18 946 032 руб. 80 коп., а сумма неустойки (пени) за период с 02.09.2018 года по 15.10.2019 года составляет 814 679 руб. 41 коп.

29.03.2018 г. между АО "Щелково Агрохим" (далее – продавец) и ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" (далее – покупатель) заключен Договор № 31/2018/СЕМ/Об купли-продажи (далее – договор купли-продажи от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об), по условиям которого продавец обязуется продать, а покупать обязуется купить гибридные семена сельскохозяйственных культур первого поколения в количестве и по ценам, указанным в п. 2, при этом качество семян должно соответствовать стандартам, указанным в п. 3 договора.

Общая стоимость договора составляет 9 391 317 руб. 00 коп. (п. 2.2 договора купли-продажи от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об).

Согласно п. 2.3 договора купли-продажи от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об с учетом Дополнительного соглашения № 1, покупатель оплачивает товар на условиях 100 % отсрочки платежа до 01.09.2018 г.

В случае несвоевременной оплаты товара в установленный с п. 2.3 договора срок, продавец вправе требовать оплаты покупателем неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты (п. 5.2 договора купли-продажи от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об).

Во исполнение условий договора купли-продажи от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об - ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" приняло товар на общую сумму в размере 9 391 317 руб. 00 коп., что подтверждается УПД от 13.04.2018 г. № 30/Об.

Таким образом, сумма задолженности составляет 9 391 317 руб. 00 коп., а сумма неустойки (пени) за период с 02.09.2018 года по 15.10.2019 года составляет 403 826 руб. 63 коп.

Также в рамках дела № А41-73155/17 Арбитражным судом Московской области утверждено мировое соглашение, заключенное между АО "Щелково Агрохим" и ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" по условиям которого ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" обязуется в срок до «15» ноября 2017 года оплатить АО "Щелково Агрохим" сумму задолженности по договору поставки химических средств защиты растений №10/2017/СХ/Об от 03.04.2017г. в размере 8 455 155 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины по делу №А41-73155/2017 в размере 65 276 руб. 00 коп.

В рамках дела № А41-71601/17 Арбитражным судом Московской области утверждено мировое соглашение, заключенное между АО "Щелково Агрохим" и ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" по условиям которого ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" обязуется в срок до «15» ноября 2017 года оплатить АО "Щелково Агрохим" сумму задолженности по договору купли-продажи семян подсолнечника №424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г. в размере 21 233 497 рублей 05 копеек и сумму задолженности по договору поставки химических средств защиты растений №436/2016/СХ от 06.04.2016 г в размере 41 134 299 рублей 67 копеек. и расходы по оплате государственной пошлины по делу №А41-71601/17 в размере 100 000 рублей 00 копеек.

26.12.2017 г. между АО "Щелково Агрохим" (далее – кредитор) и ООО "Затонное" (далее - поручитель по Договору поручительства № 1286/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018 г.), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1287/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), АО «Беляевская МТС «Нива» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1285/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), ООО «Лебяжинское» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1289/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), ООО «Рыбкино» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1290/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), АО «Октябрьская МТС» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1291/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), ООО «Среднеуранский» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1292/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), ООО «Судьбодаровское» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1293/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), ООО «Тюльган-Иволга» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1294/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), ООО «Чесноковское» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1295/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), ООО «Хуторское» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1296/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (далее – поручитель по Договору поручительства № 1297/2017-ОДО с учетом Дополнительного соглашения от 12.04.2018), заключены Договоры поручительства, по условиям которых поручители, а именно ответчики в рамках настоящего со 2-13 обязуются отвечать перед АО "Щелково Агрохим" за исполнение ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" обязательств, вытекающих из договора поставки средств химической защиты растений №436/2016/СХ от 06.04.2016 г., договора купли-продажи №424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г., договора поставки средств химической защиты растений №8/2017/СХ/Об от 03.04.2017 г., из определения от 05.10.2017 г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-71601/17, из определения от 10.10.2017 г. Арбитражного суда Московской области по делу № А41-73155/17, договора поставки химических средств защиты растений № 19/2018/СХ/Об от 28.03.2018 г. и договора купли-продажи № 31/2018/СЕМ/Об от 29.03.2018 г.

01.09.2018 г. между АО "Щелково Агрохим" и истцом заключен Договор № 1010/2018/ОДО об уступки права требования (цессии) с учетом Дополнительного соглашения, по условиям которого истец принял право требования к ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" в том числе задолженности по договору от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об в размере 18 496 032 руб. 80 коп. и 814 679 руб. 41 коп. неустойки, задолженности по договору от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об в размере 9 391 317 руб. 00 коп. и 403 826 руб. 63 коп. неустойки, задолженности по Мировому соглашению в рамках дела № А41-71601/17 и по Мировому соглашению в рамках дела № А41-73155/17.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком 1 и ответчиками 2-13 ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате товара в рамках договора от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об и в рамках договора от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об, а именно стоимость товара ответчиком произведена не в полном объеме.

Доказательств погашения суммы основного долга по договорам от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об и от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об в суд не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный расчет пени по договорам от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об и от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об судом проверен и признан обоснвоанным.

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания суммы основного долга и пени по договорам от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об и от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об подлежит удовлетворению.

Доказательств погашения суммы основного долга, неустойки и государственной пошлины по условиям мирового соглашения в рамках дел А41-71601/17, А41-73155/17 в суд не представлено.

Из материалов настоящего дела усматривается, что исполнение обязательств ООО "ИМ. 11 КАВДИВИЗИИ" по оплате поставленного товара было обеспечено поручительством ООО "Затонное", ООО «Агрофирма «Краснохолмская», АО «Беляевская МТС «Нива», ООО «Лебяжинское», ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Октябрьская МТС», ООО «Среднеуранский», ООО «Судьбодаровское», ООО «Тюльган-Иволга», ООО «Чесноковское», ООО «Хуторское», ООО «Рыбкино».

Вышеуказанные договоры поручительства не расторгнуты, не оспорены, не признаны недействительными в установленном законом порядке, о их фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ, в ходе рассмотрения дела не заявлено.

В силу положений пункта 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность ООО "Затонное", ООО «Агрофирма «Краснохолмская», АО «Беляевская МТС «Нива», ООО «Лебяжинское», ООО «Агрофирма им. Электрозавода», АО «Октябрьская МТС», ООО «Среднеуранский», ООО «Судьбодаровское», ООО «Тюльган-Иволга», ООО «Чесноковское», ООО «Хуторское», ООО «Рыбкино» перед АО «Щелково Агрохим».

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, суд пришел к выводу о правомерности взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца суммы основного долга и неустойки по договорам от 28.03.2018 г. № 19/2018/СХ/Об и от 29.03.2018 г. № 31/2018/СЕМ/Об и суммы основного долга, неустойки и государственной пошлины по условиям мирового соглашения в рамках дел А41-71601/17, А41-73155/17.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Им. 11 Кавдивизии» (ИНН <***>), ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (ИНН <***>), ООО Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки химических средств защиты растений №19/2018/СХ/Об от 28 марта 2018 г. в размере 18 946 032,80 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Им. 11 Кавдивизии» (ИНН <***>), ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (ИНН <***>), ООО Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности по договору купли-продажи № 31/2018/СЕМ/Об от 29.03.2018 г. в размере 9 391 317,00 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Им. 11 Кавдивизии» (ИНН <***>), ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (ИНН <***>), ООО Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца неустойку за несвоевременную оплату продукции по договору поставки химических средств защиты растений № 19/2018/СХ/Об от 28 марта 201 8 г. в размере 814 679,41 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Им. 11 Кавдивизии» (ИНН <***>), ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» (ИНН <***>), ООО Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца неустойку за несвоевременную оплату продукции по договору купли-продажи № 31/2018/СЕМ/Об от 29.03.2018 г. в размере 403 826,63 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки химических средств защиты растений № 436/2016/СХ от 06.04.2016 г. в размере 31 425 176,02 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца неустойку по договору поставки химических средств защиты растений № 436/2016/СХ от 06.04.2016 г. в размере 8 174 123,65.

Взыскать солидарно с ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности договору купли-продажи семян № 424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г. в размере 9 622 719,27 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца неустойку договору купли-продажи семян № 424/2016/СЕМ от 06.04.2016 г. в размере 5 205 777,78 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца уплаченную государственную пошлину по определению Арбитражного суда Московской области от 05.10.2017 г. по делу № А41-71601/2017 в размере 100 000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца сумму основной задолженности по договору поставки химических средств защиты растений № 10/2017/СХ/Об от 03.04.2017 г. в размере 8 455 155,48 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца уплаченную государственную пошлину по определению Арбитражного суда Московской области от 10.11.2017 г. по делу № А41-73155/2017 в размере 65 276,00 рублей.

Взыскать с ООО «Им.11 Кавдивизии» (ИНН <***>) в пользу Истца уплаченную государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 13 136, 84 рублей.

Взыскать с каждого из Ответчиков: ООО «Затонное» (ИНН <***>), АО «Беляевская МТС «Нива» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма «Краснохолмская» ИНН <***>), ООО «Лебяжинское» (ИНН <***>), АО «Октябрьская МТС» (ИНН <***>), ООО «Рыбкино» (ИНН <***>), ООО «Среднеуранский» (ИНН <***>), ООО «Судьбодаровское» (ИНН <***>), ООО «Тюльган-Иволга» (ИНН <***>), ООО «Хуторское» (ИНН <***>), ООО «Чесноковское» (ИНН <***>), ООО «Агрофирма им. Электрозавода» (ИНН <***>) в пользу Истца по 15 571,92 рублей в счет компенсации уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья Р.Ш. Бирюков