Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А19-1730/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1730/2021

21.04.2021г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664024, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ-КОНСАЛТИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664460, <...>)

о взыскании 224 310 руб. 85 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ-КОНСАЛТИНГ» о взыскании 224 310 руб. 85 коп., из которых: 218 188 руб. 65 коп. – основной долг по договору №413-ЦУИ от 17.01.2017г., 6 122 руб. 20 коп. – неустойка, начисленная за период с 26.11.2020г. по 23.12.2020г.

Определением суда от 15.02.2021г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возражения на заявленные требования не представил.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2021г. требования заявителя удовлетворены.

14.04.2021г. истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения по делу №А19-1730/2021 от 07.04.2021г.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

17.01.2017г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» (поставщик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ-КОНСАЛТИНГ» (покупатель) заключен договор № №413-ЦУИ от 17.01.2017г., предметом которого является поставка упаковочного материала на условиях, установленных договором.

Пунктом 4.1 договора установлено, что оплата товара производится на основании выставленных счетов, либо товарных накладных, либо в соответствии со спецификациями в течение 14-ти дней с момента поставки каждой партии товара.

Пунктом 6.2 договора установлена ответственность за нарушений условий оплаты товара в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами: №32096 от 16.10.2020г. на сумму 14 448 руб. 16 коп., №35970 от 12.11.2020г. на сумму 6 119 руб. 80 коп., № 34998 от 05.11.2020г. на сумму 9 313 руб. 01 коп., №32352 от 19.10.2020г. на сумму 14 629 руб. 92 коп., №33896 от 22.10.2020г. на сумму 8 534 руб. 60 коп., №33369 от 26.10.2020г. на сумму 7 043 руб. 31 коп., № 35023 от 05.11.2020г. на сумму 17 274 руб. 56 коп., №34328 от 02.11.2020г. на сумму 16 783 руб. 34 коп., №33995 от 29. 10.2020г. на сумму 7 697 руб. 18 коп., №34343 от 02.11.2020г. на сумму 888 руб. 54 коп., № 35447 от 09.11.2020г. на сумму 3 224 руб. 18 коп., № 35787 от 11.11.2020г. на сумму 31 115 руб. 52 коп., № 35972 от 12.11.2020г. на сумму 13 006 руб. 44 коп., №35021 от 05.11.2020г. на сумму 16 676 руб. 29 коп., №34084 от 30.10.2020г. на сумму 6 773 руб. 00 коп., № 34329 от 02.11.2020г., №34139 от 30.10.э2020г. на сумму 11 708 руб. 80 коп., №34086 от 30.10.2020г. на сумму 8 126 руб. 64 коп., №35907 от 12.11.2020г. на сумму 9 628 руб. 47 коп., №35907 от 12.11.2020г. на сумму 6 710 руб. 72 коп., № 31800 от 04.11.2020г. на сумму 31 115 руб. 52 коп.

В связи с тем, что ответчик в полном объеме на оплатил поставленную по указанным товарным документам продукцию, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 218 188 руб. 65 коп., а также с требованием о взыскании неустойки в размере 6 122 руб. 20 коп., начисленной за период с 26.11.2020г. по 23.12.2020г.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Как указывалось выше, 17.01.2017г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» (поставщик)и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ-КОНСАЛТИНГ» (покупатель) заключен договор № №413-ЦУИ от 17.01.2017г., предметом которого является поставка упаковочного материала на условиях, установленных договором.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.1 договора установлено, что оплата товара производится на основании выставленных счетов, либо товарных накладных, либо в соответствии со спецификациями в течение 14-ти дней с момента поставки каждой партии товара.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами: №32096 от 16.10.2020г. на сумму 14 448 руб. 16 коп., №35970 от 12.11.2020г. на сумму 6 119 руб. 80 коп., № 34998 от 05.11.2020г. на сумму 9 313 руб. 01 коп., №32352 от 19.10.2020г. на сумму 14 629 руб. 92 коп., №33896 от 22.10.2020г. на сумму 8 534 руб. 60 коп., №33369 от 26.10.2020г. на сумму 7 043 руб. 31 коп., № 35023 от 05.11.2020г. на сумму 17 274 руб. 56 коп., №34328 от 02.11.2020г. на сумму 16 783 руб. 34 коп., №33995 от 29. 10.2020г. на сумму 7 697 руб. 18 коп., №34343 от 02.11.2020г. на сумму 888 руб. 54 коп., № 35447 от 09.11.2020г. на сумму 3 224 руб. 18 коп., № 35787 от 11.11.2020г. на сумму 31 115 руб. 52 коп., № 35972 от 12.11.2020г. на сумму 13 006 руб. 44 коп., №35021 от 05.11.2020г. на сумму 16 676 руб. 29 коп., №34084 от 30.10.2020г. на сумму 6 773 руб. 00 коп., № 34329 от 02.11.2020г., №34139 от 30.10.э2020г. на сумму 11 708 руб. 80 коп., №34086 от 30.10.2020г. на сумму 8 126 руб. 64 коп., №35907 от 12.11.2020г. на сумму 9 628 руб. 47 коп., №35907 от 12.11.2020г. на сумму 6 710 руб. 72 коп., № 31800 от 04.11.2020г. на сумму 31 115 руб. 52 коп.

В связи с тем, что ответчик в полном объеме на оплатил поставленную по указанным товарным документам продукцию, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 218 188 руб. 65 коп.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Определением от 15.02.2021г. суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; документы в подтверждение уплаты задолженности, в случае несогласия с размером задолженности – контррасчет.

Определение суда от 15.02.2021г. ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, с учетом положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 218 188 руб. 65 коп. заявлено обоснованно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 6.2 договора истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 6 122 руб. 20 коп., начисленной за период с 26.11.2020г. по 23.12.2020г.

Рассмотрев данное требование, арбитражный суд полгает, что оно заявлено обоснованно; расчет неустойки, произведенный истцом, является верным.

Вместе с тем, Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" на территории Иркутской области с 20-00 часов 18 марта 2020 года введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации ввиду угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля 2020 года и с 4 по 30 апреля 2020 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, в том числе включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики сроком на 6 месяцев, который впоследствии продлен Постановлением Правительство Российской Федерации от 1 октября 2020 г. № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» на 3 месяца.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434 утвержден Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Так, согласно пункту 6 в данный перечень включен ОКВЭД 2 – 56. Общественное питание. Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.02.2021 в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ-КОНСАЛТИНГ», основным видом экономической деятельности общества является ОКВЭД 56.10. Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Данный ОКВЭД входит в состав ОКВЭД 56. Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков, внесенный в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Исходя из содержания разъяснений, приведенных в пунктах 2, 4, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (ответ на вопрос № 10), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, включение должника в Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, позволяет такому должнику заявлять возражения против взыскания с него неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им соответствующих обязательств до введения моратория. При этом такие возражения могут заявляться независимо от наличия у должника признаков банкротства.

Таким образом, учитывая, что требование о взыскании неустойки предъявлено за период, в котором в отношении ответчика действовал мораторий на банкротство, суд приходит к выводу о том, что данное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7 281 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ-КОНСАЛТИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664460, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР УПАКОВКИ ИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664024, <...>) 218 188 руб. 65 коп. – основной долг по договору от 17.01.2017г. №413-ЦУИ (универсальные передаточные документы: № 32096 от 16.10.2020 г.; № 35970 от 12.11.2020 г.;№ 34998 от 05.11.2020 г.; № 32352 от 19.10.2020 г.; № 33896 от 22.10.2020 г.; № 33369 от 26.10.2020 г.; № 35023 от 05.11.2020 г.; № 34328 от 02.11.2020 г.; № 33995 от 29.10.2020 г.; № 34343 от 02.11.2020 г.; № 35447 от 09.11.2020 г.; № 35787 от 11.11.2020 г.; № 35972 от 12.11.2020 г.; № 35021 от 05.11.2020 г.; № 34084 от 30.10.2020 г.; № 34329 от 02.11.2020 г.; № 34139 от 30.10.2020 г.; № 34086 от 30.10.2020 г.; № 35907 от 12.11.2020 г.; № 35907 от 12.11.2020 г.; № 31800 от 04.11.2020 г., 7 281 руб. 89 коп. – расходы по государственной пошлине, а всего – 225 470 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.А. Щуко