Определение от 23 февраля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-10962/2020
г. Чебоксары
24 февраля 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1

к ФИО2, Московская область, г.Мытищи, о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии:


от ответчика – ФИО3 по доверенности от 18.02.2026 сроком действия 1 год,

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Производственно-инжиниринговая компания Элби» (далее – должник) конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал на неисполнение ФИО2 обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в установленный срок, непередачу документации должника. Также заявитель указывает, что в рамках дела № А79-13424/2019 должник отказался от иска в отсутствие оплаты со стороны ООО «Сахалинская механизированная колонна № 68». Кроме того, у конкурсного управляющего отсутствует информация о поступлении оборудования либо о действиях руководства должника по возврату предоплаты по договору № ЭИ/370/02/19 от 26.02.2019 (спецификация № 3), заключенному с АО «Чебоксарский электроаппаратный завод».

В ходе судебного заседания представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления, просил отложить судебное заседание для подготовки письменной мотивированной позиции по делу, также пояснил, что все документы были переданы конкурсному управляющему, документы хранились по тому же адресу, где и располагалась организация. При передаче документов, в акт вносились только те документы, которые отбирал конкурный управляющий. По состоянию на 2018 год организация не обладала признаками неплатежеспособности.


Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили, отзывы не представили.

19.02.2026 от конкурсного управляющего ФИО1 в суд поступило уточненное заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором конкурсный управляющий применительно к требованиям о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности на основании статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнительно пояснил, что в связи с наличием задолженности перед ООО «Спецэлектромонтаж», ООО «УЭМ», начиная с 15.11.2018 для ответчика являлось очевидным, что должник не способен рассчитаться в полном объеме с кредиторами, удовлетворение требований одного кредитора приводило к невозможности удовлетворения требований других.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы обособленного спора, суд считает необходимым повторно истребовать дополнительные доказательства по делу, в связи с чем, а также для получения дополнительных письменных пояснений откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

повторно истребовать у Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии искового заявления и первичных документов (договор, товарные накладные), приложенных к исковому заявлению ООО «Электропромсбыи» в рамках дела № А56-75619/2020.

Отложить рассмотрение заявления на 11 час. 00 мин. 24 марта 2026 года.


Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 224, тел.240-233, факс <***>.

Конкурсному управляющему – представить суду копию приказа о назначении ФИО2 на должность руководителя АО «ПИК «Элби»; письменно обосновать момент возникновения признаков объективного банкротства с 15.11.2018, с учетом данных бухгалтерского баланса, отчета о прибыли и убытках 2018-2020 годов.

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства в обоснование своих доводов.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы настоящего определения.

Для ввода кода доступа, необходимо авторизоваться в сервисах Электронного правосудия через портал Госуслуг.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить в сети «Интернет», на информационном ресурсе Картотека арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по телефонам: <***>, 24-01-80, 24-01-56, а также у помощника судьи.

Судья Н.Ю. Трофимова